תא"מ 7439-11-13 בקרו יבול וברכה בעמ נ' עטרה -סחר סיטונאות ויקרות

אחר שעיינתי בכתבי הטענות, בבקשה לתיקון כתב התביעה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי בנסיבות המקרה דנן, מר "יורם ברקו" הינו צד חיוני לצורך הכרעה במחלוקת.

כאמור בתקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בכל שלב משלבי הדיון רשאי בימ"ש להורות על הוספת שמו של אדם שצריך היה לצרפו כתובע, או שנוכחותו בבית המשפט דרושה כדי לאפשר לביהמ"ש לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה. לשון התקנה מלמדת על סמכותו הרחבה של בית המשפט להורות על צירוף בעל דין, והכל על מנת לאפשר לבית המשפט להכריע במלוא הפלוגתאות ביעילות ובשלמות (רע"א 9022/14 דוד זהביאן נ' בישרא מובדי (2.2.15)).

בענייננו, עוסקת התביעה באספקת סחורה על ידי התובעת, חב' ברקו יבול וברכה בע"מ, לנתבעת, ואשר התמורה בגינה לא שולמה במלואה. הכרטסת המצורפת לכתב התביעה רשומה על שם יורם ברקו או לפי מספר העוסק המורשה שלו (055530968). הנתבעת בכתב ההגנה טוענת לקיומו של קשר מסחרי עם חברה אחרת, שהייתה רשומה על שמו של יורם ברקו, והתחייבות אישית של יורם ברקו כלפיה מכוחה וכן היא טוענת לקיומה של "טענת קיזוז". בנסיבות אלה, סבורה אני כי צירופו של יורם ברקו כבעל דין בתובענה דנון הינו חיוני לבירור השאלות שבמחלוקת בתיק.

כמו כן, אחר ששקלתי את היעילות הדיונית שבצירוף המבוקש, בשים לב לשלב בו מצוי התיק, אחר הגשת תצהירי עדות ראשית וכן בשים לב למועד ההוכחות הקבוע ליום 10.11.16, סבורה אני כי אין באמור כדי לגבור על אינטרס ההכרעה במחלוקת ביעילות, שכן התצהיר המצורף לבקשה זהה לתצהיר שהוגש על ידי התובעת, ואין מדובר בדרישה לתיקון נוסח כתב התביעה.

על האמור יש להוסיף, כי שוכנעתי שאי צירופו של יורם ברקו מלכתחילה נבע מניהול תיק פש"ר שמספרו 46837-04-13. כיום, צירופו לתובענה הנוכחית הותר על פי החלטת כב' השופטת עדי חן-ברק היושבת בדין בתיק הפש"ר האמור, מיום 8.9.15, לאחר קבלת תגובת הנאמנת.

משכך, אני מורה על צירופו של יורם ברקו כתובע נוסף בתובענה דנן, בכפוף לכך שקופת הכינוס והחייב לא יישאו בהוצאה כלשהי בנוגע לניהול ההליך וכי ככל שיתקבלו כספים מההליך דנן, הם יועברו לקופת הכינוס, כאמור בהחלטה שניתנה במסגרת בתיק הפש"ר מיום 8.9.15.

לסיכום, כתב התביעה יתוקן כמבוקש ויוגש לתיק ביהמ"ש תוך 7 ימים מהיום.

כתב הגנה מתוקן, ככל שהמשיבה חפצה בהגשתו, יוגש תוך 30 יום מיום קבלת כתב התביעה המתוקן.

ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 10.11.16 נותרת בעינה.