- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 7226-12-14 מבטחים ביטוח נ' סימן טוב ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום פתח תקווה |
7226-12-14
18.5.2017 |
|
בפני השופטת: אושרית הובר היימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מנורה מבטחים ביטוח |
נתבעים: 1. לוי סימן טוב 2. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ |
| פסק דין | |
|
עסקינן בתאונת דרכים שאירעה בין רכב אשר מבוטח ע"י התובעת (להלן: "רכב התובעת") ואשר היה נהוג בידי מבוטחת התובעת (להלן: "נהגת התובעת"), לבין אוטובוס אשר היה נהוג בידי נתבע 1, מר לוי סימן טוב (להלן: "הנתבע 1"/ "נהג האוטובוס") המועסק ע"י הנתבעת 2.
התובעת עתרה לחייב את הנתבעים לשלם לה את נזקיה בסך של 45,502 ₪, המתבסס על הערכת נזק על פי חוות דעת שמאי. במקביל הנתבעים הגישו תביעה, בגין אותה תאונה בביהמ"ש השלום בתל אביב כנגד כנגד התובעת ונהגת התובעת, לחייבן לשלם לנתבעים את נזקיהם.
נסיבות התאונה, כפי שאירעו לטענת התובעת, הן כדלקמן:
בתאריך 10.6.2014 ברחוב הרברט סמואל בתל אביב או בסמוך לו, פנתה המבוטחת שמאלה, מהנתיב השמאלי בו מתאפשרת פניה פניה שמאלה לרכב פרטי, כאשר נהג האוטובוס לא שם לבו לנעשה בכביש, לא שמר מרחק מרכב התובעת וגרם ברשלנותו לקרות התאונה.
הנתבעים הכחישו את טענות התובעת וטענו, כי האחריות לתאונה הנה של נהגת התובעת. לטענתם, נהג האוטובוס נסע בנסיעה ישרה בנתיב השמאלי שהוא נתיב תחבורה ציבורית ברחוב הרברט סמואל בתל אביב. לטענת הנתבעים, רכב התובעת שנסע בנתיב שמימין לאוטובוס ומורה על נסיעה ישר בלבד, סטה מנתיבו שמאלה וחדר אל תוך נתיב נסיעת האוטובוס. זאת , על מנת לבצע פניה שמאלה שלא כדין. בתגובה, בלם נהג האוטובוס מיידית והסיט את רכבו תוך כדי עליה על אי תנועה פנוי משמאל. לטענת הנתבעים הנהגת המשיכה בסטייתה, ופגעה עם רכבה באוטובוס וגרמה לו נזקים ובשל כך הגישה הנתבעת תביעה כאמור לעיל.
בדיון העידות נהגת התובעת ואחותה אשר נכחה ברכב בעת התאונה, וכן נתבע 1.
דיון הכרעה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
