תא"מ 7225-02-13 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' מזרחי קריו

1.בפניי תביעה על סך של 1,803 ₪ בגין אי תשלום פרמיית ביטוח על פי הנטען.

2.מכתב התביעה וחומר הראיות עולה כי בחודש 5/12 הוציאה התובעת בעבור הנתבעת וחמותה המנוחה גב' מזרחי טובה ז"ל (להלן "המנוחה"), פוליסת ביטוח חובה, וכן פוליסת ביטוח רכב מקיף, לרכב מסוג מיצובישי, מ.ר 9299163 (להלן "הרכב"), לתקופה מיום 1.5.2011 ועד ליום 30.4.2012.

הפרמיה בעד פוליסה זו שולמה במלואה.

3.בחודש 4/12 יצרה נציגת התובעת גב' אורה טקה קשר טלפוני עם בנה של המנוחה מר קובי מזרחי (להלן "הבן" או "מר קובי"), על מנת לברר אם ברצונה של המנוחה לחדש את הפוליסה לשנה נוספת.

לטענת התובעת, הבן נתן, בשם אימו המנוחה, את הסכמתו לחידוש פוליסת ביטוח החובה וביטוח המקיף, לשנה נוספת החל מיום 1.5.2012 ועד 30.4.2012, ושילם את הפרמיה בעד תעודת החובה באמצעות כרטיס אשראי של אימו המנוחה, ואילו הפרמיה בעד ביטוח המקיף, הבטיח לשלם באמצעות שלוש המחאות שתישלחנה למשרדי התובעת בדואר.

4.במעמד זה הודיעה גב' טקה לבן אודות החובה להמציא בדיקת מיגון עדכנית, ולצורך כך מסרה לו טופס בדיקת מיגון אותו התבקש להחזיר חתום ומאושר.

5.טופס המיגון לא הוחזר במועד, וביום 21.6.2012 שיגרה התובעת לנתבעת, בדואר רשום, מכתב דרישה נוסף להמצאת טופס המיגון הנ"ל.

6.משפניותיה לא נענו, ומשלא הוסדר תשלום הפרמיה עבור פוליסת ביטוח המקיף, ביטלה התובעת, ביום 20.8.12, את הפוליסה הנ"ל, ומכאן הגשת התביעה.

7.הנתבעת טענה כי היא ו/או המנוחה, לא נתנו מעולם את הסכמתן לחידוש פוליסת ביטוח המקיף, ומשכך, דין התביעה נגדה להידחות.