- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 6932-07-14 קרבול נ' זהר
|
תא"מ בית משפט השלום רחובות |
6932-07-14
23.8.2015 |
|
בפני הרשם: איתי רגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: משה קרבול |
הנתבעת: ימימה זהר |
| החלטה | |
בדיון מיום 3.3.15 הסכימו הצדדים על מתן רשות להתגונן בתיק זה, בו הגיש התובע לביצוע שיק על סך 4,000 ₪ (כשסכום החוב הנתבע בתיק ההוצאה לפועל, כמובן, גבוה יותר). נקבע כי התיק יידון בסדר דין מהיר ולאחר התאמת כתבי הטענות – תיקבע ישיבה מקדמית. זו נקבעה ליום 8.9.15 ובהסכמת הצדדים שונה המועד – ליום 9.9.15.
עתה מונחת בפני בקשה לשינוי מועד זה, כאשר ב"כ הנתבעת מנמק בקשתו בכך שבשל טעות הוצע המועד אליו נקבע הדיון כמועד מוסכם, על אף שהנתבעת אינה פנויה להתייצב בבית המשפט באותו מועד. ב"כ התובע מתנגד לבקשה, שכן התובע כבר נערך לדיון במועד שנקבע.
ראשית, יובהר כי הדיון קבוע לעוד כשלושה שבועות – כך שיש בידי הצדדים די והותר זמן להיערך מחדש לכל מועד אחר של דיון שייקבע, ככל שייקבע.
שנית, יוזכר כי הדיון קבוע לישיבה מקדמית והצדדים יכולים לשקול לבקש כי יינתן פטור למי מבעלי הדין מלהתייצב לדיון, ככל שב"כ אותו צד מוסמך לקבל החלטות רלבנטיות ולהגיע לפשרות בתיק. מוצע גם כי הצדדים ישקלו האם אין מקום להסמיך את בית המשפט לתת פסק דין על דרך הוראות ס' 79א' לחוק בתי המשפט ולהגיע להסכמות דיוניות ברוח זו.
לבסוף, אך אולי, למעשה – ראשית לכל, מוצע כי הצדדים יבואו בדברים נוכח סכום התובענה ונסיבותיה, בנסיון כן להגיע לפתרון מוסכם של המחלוקת ביניהם בדרכי נועם, מחוץ לכתלי בית המשפט; זאת גם בשים לב לעובדה כי ההליך נפתח בבית המשפט לפני למעלה משנה וכי עד כה התקיימו כבר שתי ישיבות בית משפט, וספק אם עלויות ניהול ההליך והמשאבים המושקעים על ידי הצדדים בניהולו הינם מידתיים לנסיבות ולסכום התובענה.
הצדדים יעדכנו את בית המשפט עד ליום 31.8.15, ובהתאם לעדכון שיימסר תינתנה הנחיות נוספות.
ת.פ. 1.9.15.
ניתנה היום, ח' אלול תשע"ה, 23 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
