תא"מ 6809-09-11 יורודרייב ניהול ציי רכב והשכרה בע"מ נ' עביד ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
6809-09-11
29.1.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: צחי אלמוג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: ג'סאן עביד |
משיבים: 1. יורודרייב ניהול ציי רכב והשכרה בע"מ 2. רינה טורקיאן 3. כלל חברה לביטוח בע"מ 4. גדעון דלל |
| החלטה | |
מעיון בתיק 30183-09-11 עולה כי בית המשפט שם קבע בפסק הדין מיום 12.11.2013 כי למבקש אחריות בשיעור 50% לתאונה. המבקש לא התייצב לשני הדיונים שהתקיימו באותו התיק ועל ניתן נגדו פסק דין בשיעור שקבע בית המשפט. פסק הדין הפך חלוט מאחר והמבקש לא ערער עליו ולא ביקש את ביטולו.
כידוע, שאלת כוחו המחייב של פסק דין שניתן בהעדר הגנה או בהעדר התייצבות כהשתק פלוגתא היא שאלה מערכתית. היא יכולה לעלות במגוון של מצבים: נתבע בסדר דין מקוצר שלא התגונן, נתבע בסדר דין מקוצר שהתגונן אך לא התייצב לחקירה על תצהירו, נתבע שלא הגיש כתב הגנה והתובע נטל פסק דין ועוד. יתכן שהנתבע יכול היה להדוף את התביעה נגדו אילו התגונן, או התגונן כדבעי, אולם הוא לא עשה כן, וניתן נגדו פסק דין. השאלה אם עומדת לאותו נתבע האפשרות לחזור ולהעלות, בהתדיינות מאוחרת, את השאלה אם הוא חייב לתובע את הסכום שנקבע בפסק הדין המוקדם.
המחוקק קבע כי כאשר מוגשת תביעה על הנתבע להתגונן (או להגיש בקשת רשות להתגונן, לפי העניין). אם לא עשה כן, קיימת מניעות להעלות טענות שחובה היה להעלותן בהתדיינות קודמת בין הצדדים וחליפיהם (ראו: רע"א 2237/06 בנק הפועלים בע"מ נ' רלה וינשטיין)
.
למעשה מבקש המבקש לחתור תחת תוצאת פסק הדין בהליך הראשון, בו היה אחד הנתבעים ואשר דן באותה התאונה ולאיין את תוצאות פסק הדין שניתן נגדו באמצעות פתיחה בהליך נוסף, לאחר שנמנע מנקיטה בדרך שיועדה לכך בידי המחוקק, ולכך אין לתת יד. פסק הדין בתיק זה מגלם את חלוקת האחריות שקבע בית המשפט בהליך המקביל.
לפיכך, מקים פסק הדין בהליך המקביל מעשה בית דין גם בתיק זה ואין עילה לבטל את פסק הדין בתיק הנוכחי ולכן בקשת הביטול נדחית.
ניתנה היום, ט' שבט תשע"ה, 29 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|