תא"מ 67740-10-13 ר.ש.צ.פ ייבוא וייצוא בע"מ נ' מש"י מרכז שיקום ילדים 580326239

כללי:

1.התובעת מחזיקה בשיק שנמשך על ידי הנתבעת לטובתה.

המחלוקת בין הצדדים עניינה שתי שאלות עיקריות: האחת, האם הנתבעת עמדה בנטל שמוטל לפתחה והוכיחה כי השיק לא הוצא מידיה אלא נגנב והשנייה, האם התובעת אוחזת כשורה.

2.התובעת הגישה כנגד הנתבעת בקשה לביצוע שטר שמספרו 11826 על סך של 34,600 ₪ שמועד פירעונו 28.6.13 שנמשך בבנק הפועלים (להלן: "השיק").

3.בתיק התנהלו שני דיוני הוכחות.

מטעם התובעת העיד מר ציון בר-און – מנהל התובעת.

מטעם הנתבעת העידו מר אשר זורבין (מנהל הנתבעת), מר ברלינסקי, גב' חווי ברוכשטט וגב' גיטי פלדמן (עובדות בנתבעת).

4.נוכח זאת שעניינו של תיק זה בקשה לביצוע שטר, הנתבעת החלה בהבאת ראיותיה ועדיה וכך גם התנהלו הצדדים בנוגע להגשת הסיכומים. משכך, אדון בטענות הצדדים בהתאם.

טענות הנתבעת (בקליפת אגוז):

5.לטענת הנתבעת השיק נגנב ממשרדיה כאשר הינו "חתום על החלק", דהיינו, השיק היה חתום על ידי הנתבעת אך יתר חלקיו, שם המוטב, מועד פירעון והסכום -הספרות בסכום ובמילים, מולאו על ידי מי שגנב את השיק או מי שאחז בו לאחר הגניבה.