תא"מ 6758-01-16 אלדן תחבורה בע"מ נ' פרדקין ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
6758-01-16
29.11.2016
בפני הרשמת הבכירה :
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבעות:
1. נטע פרדקין
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

 

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בצירוף הנמקה תמציתית. לאחר ששמעתי את נהג רכב התובעת, מר אלרן איתי, את הנתבעת 1 וכן את נהג רכב הנתבעת 3, מר רונן אברון, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 28.11.16, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים וביתר הראיות, החלטתי לדחות את התביעה כנגד הנתבעים 1 ו-2 ולקבל את התביעה במלואה כנגד הנתבעת 3. לאחר שמיעת העדויות, באתי לכלל מסקנה, כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה, רובצת לפתחו של נהג רכב הנתבעת 3, מר רונן אברון. מעדות נהג רכב התובעת ומעדותה של הנתבעת 1, אותן ראיתי לקבל כמהימנות, עולה, כי תרחיש התאונה הנכון הוא זה אשר לפיו רכב הנתבעת 3 פגע תחילה ברכב הנתבעת 1 ולאחר מכן הדף אותו על רכב התובעת. נהג רכב התובעת העיד (עמ' 2, לפרוטוקול שורות 24-25) כי כאשר עצר את רכבו שמע רעש דפיקה טרם הפגיעה ואז חלפה שנייה עד לרגע הפגיעה עצמה של רכב הנתבעת 1 ברכבו. חשוב לציין כי עדותה של הנתבעת 1 תמכה לאורך כל הקו בעדות נהג רכב התובעת. הנתבעת 1 ציינה בעדותה כי בלמה את רכבה ואף הספיקה לעצור. הנתבעת 1 הוסיפה והעידה כי בחלוף שניות בודדות לאחר מכן, הגיע רכב הנתבעת 3 פגע ברכבה והדף אותו אל עבר רכב התובעת.

 

לאור כל האמור אני דוחה את התביעה כנגד הנתבעות 1 ו-2. אני מחייבת את הנתבעת 3 לשאת בשכר הנתבעת 1, כפי שנפסק בדיון. אני מקבלת את התביעה במלואה כנגד הנתבעת 3 ומחייבת אותה לשלם לתובעת סכום של 11,414₪, בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 17.1.16 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן תישא הנתבעת 3 בשכר עד התובעת כפי שנפסק בדיון, באגרת בית משפט בסך 375 ₪ ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.55% מסכום הנזק, כפי שנפסק. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנתבעת 3 תישא בשכר העד מטעמה, כפי שנפסק בדיון.

משהסתיים ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, הנני מורה לגזברות להשיב לתובעת את המחצית השנייה של אגרת בית המשפט, באמצעות ב"כ.

 

 

 

 

 

 

 

ניתן היום, כ"ח חשוון תשע"ז, 29 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>