תא"מ 67451-03-16 אלדן תחבורה בע"מ נ' אווקה ואח'

מונחת לפני תביעה, שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 22.07.15 בקרית גת בין כלי רכב נושא מספר רישוי 74-850-53 ובין כלי רכב נושא מספר רישוי 32-517-11 (להלן: "התאונה").

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79א לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

עדותו של נהג התובעת היתה קוהרנטית ומהימנה. היא מתיישבת עם מיקומי הנזק בכלי הרכב המעורבים, עם טופס ההודעה מטעמו ועם תוואי הכביש. מנגד, עדותו של הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") לא היתה משכנעת, ולא הפריכה את גרסת התביעה. הנתבע העיד, כי נהג התובעת עמד לפנות ימינה וכי הוא נסע מאחוריו. הוא העיד, כי הנהג יצא אל הצומת ואז חזר לאחור וכך פגע ברכבו. הוא טען כי התוצאה נגרמה בשל העובדה כי לנהג התובעת לא היה שדה ראיה וכי לא היה יכול להבחין בכלי הרכב הבאים משמאלו בצומת בשל עץ גדול ובניין שהיו בצידו השמאלי של הכביש. מעיון בתיעוד המקום בגוגל מפות עולה, כי אין במקום עץ גדול וכי הבניין אמנם ממוקם בצידו השמאלי של הכביש, ברם לא באופן המסתיר את שדה הראיה. הנתבע הודה לאחר שהוצג לו המקום באמצעות גוגל מפות, כי בניגוד לעדותו אין במקום עץ. העובדה שעדותו אינה עולה בקנה אחד עם תוואי הכביש מעמידה כשלעצמה את גרסתו באור בעייתי. אף התגלו סתירות בין עדותו לבין טופס ההודעה מטעמו. בטופס ההודעה דיווח הנתבע, כי רכב התובעת נסע לאחור בשל משאית. הוא שרטט את רכב התובעת בולט אל עבר ציר התנועה המרכזי אליו ביקשו שני כלי הרכב המעורבים לפנות. בעדותו הודה, כי התאונה התרחשה קודם להשתלבות בכביש הראשי, לפני מעבר החצייה שבמקום, משמע שרכב התובעת עדיין לא נכנס לצומת. הוא אף אישר, כי לא ראה משאית שגרמה לרכב התובעת לנסוע לאחור, אלא רק הבחין במשאית חולפת ושיער כי היא שהביאה את רכב התובעת לנסוע לאחור.

לאור האמור התרשמתי כי יש להעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעים.

בהתאם, יש לחייב הנתבעים לשלם לתובעת סך של 10,707 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל ואגרת משפט ששולמה.

שכר עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.7%.

הסכום הכולל ישולם בתוך 30 ימים.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.

ניתן היום, א' ניסן תשע"ז, 28 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.