אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 64430-01-14 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' גופר ואח'

תא"מ 64430-01-14 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' גופר ואח'

תאריך פרסום : 21/04/2015 | גרסת הדפסה

תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
64430-01-14
23/02/2015
בפני הרשם בכיר:
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ילנה גומלסקי
הנתבעים:
1. יצחק גופר
2. קשר רנט א-קאר בע"מ

עו"ד רוית גיא דרור
פסק דין
 

 

לפניי תביעה כספית מיום 30.1.14 ע"ס 4,317 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 6.4.13.

 

בפתח הדברים יצוין כי מתנהלת תביעה משפטית קשורה: תביעה ע"ס 5,833 ₪ שהגישה ביום 11.5.14 הנתבעת 2 שלפניי נגד התובעת שבפניי ונגד מבוטחתה בתא"מ (שלום ת"א) 18364-05-14 הקבוע לדיון בפניי (במקרה) ביום 3.5.15. הצדדים הסכימו שהכרעתי בפס"ד זה בנושא האחריות יחייבם גם בתביעה הקשורה הנ"ל.

 

נערכה ביום 13.1.15 בפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים (פרוטוקול הדיון נסרק רק אתמול), ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים וכן נוסע ברכב התובעת (אביה של נהגת רכב התובעת).

 

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי ולאחר שהבאתי בחשבון גם שקלול הסתברויות של התרחשות שתי הגרסות המנוגדות אל מול התשתית הראייתית שהוגשה, אני מחליט כך:

 

שני הנהגים המעורבים נושאים באחריות לקרות התאונה ולכל נזקיה, כאשר נהגת רכב מבוטח התובעת נושאת ב-45% מהאחריות ואילו נהג רכב הנתבעים נושא ב- 55% מהאחריות.

 

הנתבעים ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

 

  • סך של 2,374 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 30.1.14 ועד יום התשלום המלא בפועל.

  • סך של 379 ₪ בגין אגרת בית משפט ששולמה, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה 30.1.14 ועד יום התשלום המלא בפועל.

  • סך של 800 ₪, בגין שכר שני העדים בו חויבה התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ