תא"מ 64191-02-15 איילון נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים. הובהר לצדדים כי בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, ללא קביעות וללא נימוקים. עוד הובהר כי בנסיבות אלה, הסיכוי לדיון בערעור הוא קלוש.

אין מחלוקת בין הצדדים כי נהג הנתבעת 2 אחראי לתאונה, ולמעשה כל סכום הפיצויים שדרשה התובעת בכתב התביעה שולם טרם הדיון שלפניי, אם כי לאחר הגשת כתבי הגנה וכן כתב תשובה של התובעת לכתב ההגנה של הנתבעת 1. המחלוקת שנותרה בין הצדדים היא אך ורק על סוגיית תשלום שכ"ט עו"ד ועל כך בלבד התקיים הדיון שלפניי, במעמד ב"כ הצדדים בלבד.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו ובכלל זאת הפסיקה שאליה הפנה ב"כ הנתבעת 2 - אני פוסק בזה כי הנתבעת 2 תישא בשכ"ט עו"ד של התובעת בסך של 1,500 ₪. מבין שיקוליי אציין כי עוד בשנת 2011 כתבה התובעת לנתבעת 2 כי התיק עובר למחלקה המשפטית לאחר שמבחינת התובעת הועברו כל המסמכים והתצלומים שנדרשו. לא הוצג לפניי כל מענה של הנתבעת 2 להתראה זו. כמו כן, בכתב ההגנה עמדה הנתבעת 2 על כך שדין התביעה להידחות במלואה, ולא צמצמה את המחלוקת לסוגיית ההוצאות בלבד.

מאידך, אני מורה שהתובעת תישא בשכ"ט עו"ד הנתבעת 1 בסך של 1,500 ₪. האחריות הבלעדית של הנתבעת 2 לתשלום הפיצויים לא היתה שנויה במחלוקת, ומכל מקום לאחר שהנתבעת 2 הגישה כתב הגנה שבו נטלה את האחריות לתאונה על כתפיה בלבד תוך הבהרה כי אין כל אחריות לנתבעת 1, הרי שלא היה מקום לגרור את הנתבעת 1 להמשך ההליך ולדיון בבית המשפט.

הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום מהיום בהמחאה שתישלח בדואר רשום לכתובת הצד הזכאי לתשלום שכ"ט עו"ד, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים על פי הכתובות בכתבי הטענות.

ניתנה היום, ל' סיוון תשע"ו, 06 יולי 2016, בהעדר הצדדים.