תא"מ 63981-06-15 יעקובוביץ נ' רחמין ואח',תא"מ 33290-07-15 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' רחמים ואח'

לפני שתי תביעות כספיות הנדונות במאוחד: הראשונה, בתא"מ 63981-06-15, על סך 3,399 ₪; השניה, בתא"מ 33290-07-15, ע"ס 32,372 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 16,562 ₪. התביעות כולן עניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובעים, בקליפת אגוז, הן כי רכבם עמד בעצירה מלאה בטרם פניה שמאלה לחניה – כאשר בשל תנאי הכביש בלט מעט בעת עמידתו לנתיב הנסיעה השמאלי. רכב הנתבעים, שנסע מאחוריו, פגע בו בחלקו האחורי הימני.

טענות הנתבעים והתובעת שכנגד, בתמצית, הן כי רכבם נסע בנתיב הימני כאשר רכב התובעים ניסה לעקפו משמאל ובעת שסטה פגע ברכבם גרם לתאונה.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, מצאתי לקבל את התביעות ולדחות את התביעה שכנגד. יצוין כי לו היתה גרסת הנתבעים והתובעת שכנגד כי לא הספיקו לעצור כאשר נסעו מאחורי רכב התובעים, וזאת בשל עצירה פתאומית של רכב התובעים שסטה לשמאל לקראת פניה, יתכן שלא ניתן היה לשלול גרסה זו. לא זו היתה טענת הנתבעים והתובעת שכנגד ונוכח הגרסאות שהוצגו – הגעתי למסקנה כאמור לעיל.

לפיכך, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעים בתא"מ 63981-06-15 לשלם לתובע סך כולל של 3,399 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 378 ₪, את שכר העד בסך 400 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

את הנתבעים בתא"מ 33290-07-15 מצאתי לחייב בסך 32,372 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 405 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 4,637 ₪.

התביעה שכנגד בתא"מ 33290-07-15, כאמור לעיל, נדחית.

ניתן היום, כ"ג תשרי תשע"ז, 25 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: