- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 6389-11-13 נביל נ' דרך ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
6389-11-13
28.8.2014 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: סויד נביל |
נתבעים: 1. אורית דרך 2. שומרה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
1.התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה כספית ע"ס 6,290 ₪ בגין הנזקים אשר נגרמו לרכבו מדגם יונדאי שנת יצור 2012 מ.ר. 82-731-78 (להלן: היונדאי").
2התובע טען כי ביום 11/7/12 הנתבעת מס' 1 (להלן: "הנתבעת") נהגה ברכב מ.ר. 61-972-74 (להלן: הרכב של הנתבעת") וניסתה לעקוף את היונדאי מימין בעקיפה לא חוקית ופגעה בצדה האחורי של היונדאי וגרמה לה נזקים.
3.הנתבעים טענו בכתב הגנתם שרכב התובע נסע/התדרדר לאחור ופגע ברכב הנתבעת .
4.בדיון שהתקיים ביום 13/7/14, ב"כ הצדדים הודיעו שאין מחלוקת בין הצדדים לעניין גובה הנזק שנגרם לתובע וכי המחלוקת ביניהם הינה סביב שאלת האחריות לארוע התאונה ואף הסכימו שפסק הדין ינתן על דרך הפשרה עפ"י הוראת סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט עם נימוקים קצרים ולאחר ששני העדים יעידו והצדדים יסכמו את טענותיהם.
5.שני הנהגים העידו ונחקרו ובאי כחם סיכמו את טענותיהם בעל פה.
6.התובע העיד שנהג את היונדאי בכביש בית ג'ן-פקיעין ובהגיעו לכניסה לכפר פקיעין, הוא רצה לפנות שמאלה ולהכנס לתוך הכפר.
לטענת התובע, הוא נסע בנתיב הימיני והנתבעת נסעה מאחוריו. הוא אותת שמאלה והתחיל לנסוע שמאלה על מנת להכנס לכפר פקיעין, וכאשר רכבו היה בפניה שמאלה, הרכב של הנתבעת הגיע מאחור והנתבעת ניסתה לעקוף את היונדאי מימין וארעה התנגשות בין רכבה בחלקו האחורי השמאלי עם היונדאי בחלקה האחורי הימיני.
7.הנתבעת העידה שהיא לא ראתה כי רכב התובע נסע אחורנית וכי היא נסעה עם רכבה ישר ולא פגעה בחלקה הקדמי של רכבה במשהו ולכן אין כל סיבה שהחלק האחורי של רכבה יפגע ברכבו של התובע.
דיון והכרעה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
