תא"מ 63834-01-14 צפורה נ' אזנקוט ואח'

1.התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה כספית ע"ס 7,312 ₪ בגין הפסדים ונזקים אשר נגרמו לו כתוצאה מתאונת דרכים שרכבו היה מעורב בה מיום 30/1/12.

2.מר שגב צפורה (בנו של התובע) (להלן: "מר שגב) העיד כי ביום 30/1/12 נהג ברכבו של התובע מס' רישוי

47-024-69 (להלן: "רכב התובע") ונסע מרחוב משה שרת בקרית אתא לכיוון מפרץ חיפה וטען כי הוא עצר ראשון בצומת ברמזור אדום, וכאשר הרמזור התחלף לירוק, הוא המשיך בנסיעתו במסלול הימיני ועבר את הצומת לכיוון המסלול הימיני לכיוון שמאל ברחוב זבולון ותוך כדי נסיעתו, רכב הנתבעים מס' 93-135-16 (להלן: "רכב הנתבעים") אשר היה נהוג ע"י מר לוי משה (להלן : "מר לוי") , נכנס לצומת ברמזור אדום וכתוצאה מכך ארעה התנגשות בין שני כלי הרכב בצומת.

3.לעומת עדותו של מר שגב , מר לוי העיד כי באותו יום הוא נהג ברכב הנתבעים ונסע בקרית בנימין, בכביש ראשי הכולל 2 נתיבים, כאשר רכב התובע נסע במסלול השמאלי, ותוך כדי נסיעת הרכבים, רכב התובע סטה ימינה ופגע בכנף האחורי של רכב הנתבעים ולאחר מכן הנהגים עמדו בצד, החליפו פרטים וסיכמו שמאחר ומדובר בשפשופים קטנים, כל אחד יתקן את רכבו.

מר לוי העיד גם שהוא תיקן את רכב הנתבעים וכי עלות התיקון הסתכמה בסך 200 ₪ וכי לרכב התובע היה נזק קטן מעל לטמבון הקדמי ימיני ליד הפנס.

מר לוי הדגיש שבכלל לא היה רמזור בקרבת מקום התאונה.

דיון והכרעה:

הכרעה בשאלת האחריות:

4.יש לציין שבפני ביהמ"ש שתי גרסאות שונות ואין הסכמה בין הצדדים על מקום אירוע התאונה, כאשר נהג ברכב התובע טען שהתאונה ארעה בצומת מרומזרת, לעומתו, נהג רכב הנתבעים טען שהתאונה ארעה במקום אחר, וכי לא היה רמזור בקרבת מקום .