תא"מ 6327-02-15 אלדן תחבורה בע"מ נ' איהאב ואח'

לפניי תביעה כספית מיום 3.2.15 ע"ס 4,182 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 10.7.14.

נערכה ביום 8.11.15 בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק) שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות מטעם הצדדים.

יצוין כי הנתבעים התגוננו בנפרד וכי הנתבעת 2, כמבטחת הרכב הנתבע, טוענת בכתב הגנתה, בין היתר, להיעדר כיסוי ביטוחי לתאונה מושא התביעה, נוכח העובדה הנטענת לפיה נהג הרכב הנתבע (הנתבע 1) עשה שימוש בלתי מכוסה בפוליסה (ביצע נסיעה פרטית מחוץ לשעות העבודה).

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

התובעת זכאית לפיצוי בשיעור 50% מהנזק שנגרם לרכבה.

התביעה נגד הנתבע 1 אישית נדחית, ללא צו להוצאות ומבלי לפגוע בחבות של הנתבעת 2 מכוח פוליסת הביטוח שהוציאה, וזאת משלהתרשמותי ובנסיבות שהוכחו יש כיסוי ביטוחי בפוליסה זו.

הנתבעת 2 תשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

• סך של 2,091 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 3.2.15 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 378 ₪ בגין אגרת בית משפט ששולמה, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה 3.2.15 ועד יום התשלום המלא בפועל.