תא"מ 63198-12-13 השכרות רכב שלמה (1987) בע"מ נ' מחלבת החלבן בע"מ ואח'

1.בפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר סמכות מקומית.

2.לטענת הנתבעים, מקום מושבם של הנתבעים וביצוע ההתקשרות נעשו במשרדי החברה בשפיר ועל כן עפ"י מבחן מירב הזיקות הסמכות מסורה לבית המשפט השלום באשקלון. הנתבעות טוענות כי בהסכם השכירות נקבעו מספר בתי משפט ומכאן שאין מדובר בסמכות שיפוט יחודית.

3.לטענת המשיבה, מקום בו נוצרה ההתחייבות, קרי מקום חתימת ההסכם הינו פ"ת וכי מקום קבלת הרכב הינו פתח תקווה. בנוסף, מפנה המשיבה להסכם בו נקבעה תניית שיפוט מקבילה, אשר מעניקה לתובע את האפשרות לבחור בין בית המשפט בתל אביב, חיפה, פתח תקווה ו/או באר שבע.

4.תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 קובעת כך:

3. תובענה שאיננה במקרקעין – 

"(א) תובענה שאינה כולה במקרקעין, תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים".

....