- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 63172-12-16 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' מדינת ישראל
|
תא"מ בית משפט השלום רמלה |
63172-12-16
8.10.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: מדינת ישראל |
משיבה: שלמה תחבורה (2007) בע"מ |
| החלטה | |
|
בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן כנגד המבקשת ביום 2.8.2017 בשל אי הגשת כתב הגנה.
אין מחלוקת בין הצדדים שכתב התביעה נמסר כדין וניתנו למבקשת מספר ארכות להגשת כתב הגנה.
יחד עם זאת, לטענת המבקשת מאחר וביקשה פרטים נוספים שלא קיבלה, לא הגישה כתב הגנה ובטעות לא הוגשה בקשה נוספת למתן ארכה להגשת כתב הגנה.
לטענת המשיבה, נמסרו למבקשת כל הפרטים שבידיה והבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה הוגשה רק לאחר שהתקבלה את המשיבה התרעה על מחיקה מחוסר מעש.
לצדדים טענות בנוגע להליך של מתן הפרטים הנוספים.
תקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 קובעת:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
