תא"מ 62853-07-14 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' זבלבסקי ואח'

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 36,030 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 08.03.2014, בין כלי רכב מ"ר 94-414-63 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 19-081-66 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת בשאלת האחריות לקרות התאונה, והנתבעים מכירים באחריותם, אלא שלטענתם התובעת לא המציאה לה את מלוא המסמכים הדרושים ליישוב סכום הדרישה, ובעודה ממתינה לקבלת המסמכים, אצה לתובעת דרכה והגישה התביעה כנגד הנתבעים לבית המשפט.

מנגד טוענת התובעת כי מלוא המסמכים הומצאו לידיה של הנתבעת 2 אלא שאין בידה להציג אסמכתאות בעניין. זאת ועוד טוענת התובעת כי למרות שאין מחלוקת בשאלת האחריות טרם שולם הסכום שאינו שנוי במחלוקת, ומכאן שהוגשה התביעה.

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה העלו ב"כ הצדדים את טיעוניהם.

4.בתום הישיבה ביקשו ב"כ הצדדים מבית המשפט ליתן פסק דין על פי החומר המונח לפניו.

5.לאחר בחינת מכלול החומר המנוח לפניי, לרבות טיעוני ב"כ הצדדים בישיבה המקדמית, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל, במלואה.

מסקנתי זו מבוססת על יסוד הנימוקים הבאים:

5.1.אין חולק כי על הנתבעים לשלם לתובעת את סכום הנזק שאינו שנוי במחלוקת העומד על סך 30,158 ₪, כאמור במכתב התובעת שהתקבל אצל הנתבעים ביום 26.05.14 ואשר צורף לכתב ההגנה. יש לציין כי ב"כ הנתבעים היה מוכן במעמד הישיבה לסיים את התיק בסכום שאינו שנוי במחלוקת (עמ' 2, שורה 13 לפרוטוקול).

המחלוקת, אפוא, היא בעניין ההפרש בין הסכום שאינו שנוי במחלוקת לבין סכום התביעה.