- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- אתיקה מקצועית
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 62768-11-14 עירית ראשון לציון נ' קוסמולייף בע"מ ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום ראשון לציון |
62768-11-14
23.3.2017 |
|
בפני השופטת: יעל טויסטר ישראלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: עירית ראשון לציון |
נתבעים: 1. קוסמולייף בע"מ 2. אמיר סולזה מזרחי |
| פסק דין | |
|
בפני תביעה שהגישה עיריית ראשון לציון (להלן – "העירייה") כנגד הנתבעים, קוסמולייף בע"מ (להלן – "החברה") ובעל השליטה בה מר מזרחי אמיר סולזה (להלן – "הנתבע"), בשל חוב ארנונה שצברה החברה בסך של 34,805 ₪ נכון למועד הגשת כתב התביעה המתוקן (להלן – "החוב") בגין החזקת שני נכסים שאינם משמשים למגורים, ברחוב א. איתן 3 א' 20 בראשון לציון (להלן – "הנכס").
עיקר טענות התובעת:
לטענת התובעת כעולה מכתב התביעה המתוקן, חובה של החברה בגין חיובי ארנונה מתייחס לתקופה שמחודש ינואר 2012 ועד ליום 30.6.14.
ניסיונות התובעת לגבות את תשלום החוב שהינו חוב מס סופי כהגדרתו בדין או כל חלק ממנו מהחברה עלו בתוהו.
בגין החוב הוגשה התביעה כנגד החברה ואף נגד הנתבע, בעל השליטה בה באופן אישי, מכוח החזקתו בנכס בפועל ומכוח סעיף 8(ב) לחוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב) התשנ"ג – 1992 (להלן – "חוק ההסדרים") בצירוף הוראת סעיף 119א (א)(3) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן – "הפקודה"). לטענת התובעת חלה במקרה דנא החזקה, שהנכסים שהיו לחברה הועברו לנתבע שהינו בעל השליטה בחברה, בלא תמורה ולכן על פי דין חייב הנתבע בתשלום חוב הארנונה.
במאמר מוסגר יצויין , כי התביעה המקורית הוגשה כנגד נתבע נוסף – מר חיים לוי (להלן: "הנתבע 3 בתביעה המקורית") , בעל הזכויות בנכס, אולם התובעת הגיעה עמו לפשרה לתשלום חובות הארנונה בגין הנכס מיום 30.06.14 ואילך. הסכם הפשרה קיבל תוקף של פסק דין בהחלטת בית המשפט מיום 29.12.2015.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
