רזיאל ואח' נ' איזנברג מלך ובניו בע"מ ואח'

צד ג' סמיר קעדאן

1.לפני תביעה לפיצוי התובע בגין נזק שנגרם לרכבו כתוצאה מתאונה שארעה ביום 4.8.13 עת רכב התובע עמד בחניית מקום העבודה של אשתו.

2.על פי הנטען בכתב התביעה בזמן התאונה לא שהה איש ברכב ואשתו של התובע עודכנה לגבי התאונה על ידי שומר שהיה במקום.

3. בכתב ההגנה נטען טענו הנתבעות כי רכבם נפגע מרכב אחר וכתוצאה מכך נהדף רכבן אל עבר רכב התובע.

4.הנתבעות שלחו הודעה לצד שלישי כנגד בעל הרכב שלטענתם נושא באחריות לקרות התאונה (להלן: "צד ג'").

5.צד ג' התגונן בטענה כי רכבו עמד בעצירה מוחלטת בצומת בהמתנה למעבר כלי רכב, ורכב הנתבעות אשר הגיע מהנתיב הנגדי, סטה לעברו, פגע בו ושוב סטה לעבר רכב התובע.

6. בדיון שהתקיים בפני העידו אשת התובע (להלן: "עדת התובע"), נהג רכב הנתבעות (להלן: "נהג הנתבעות") ונהג רכב צד ג' (להלן: "נהג צד ג'") בנוסף הוגשו לעיוני תמונות הנזק ברכבי הצדדים, תמונות מקום התאונה וההודעות לחברות הביטוח.

7. אין חולק בין הצדדים כי רכב התובע ניזוק כשהוא עומד בחנייה וכי אין לתובע אשם כלשהו בקרות התאונה.

אם כן המחלוקת בשאלת האחריות לקרות התאונה הינה בין הנתבעות לצד ג'.