תא"מ 61699-03-15 ש.א.ש. שמירה ונקיון (מילניום) בע"מ נ' ברדה ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום חדרה |
61699-03-15
29.1.2016 |
|
בפני הרשמת הבכירה: קרן מרגולין פלדמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: ש.א.ש. שמירה ונקיון (מילניום) בע"מ ח.פ. 513374942 |
נתבעים: 1. שלומי ברדה 2. מור ברדה |
| פסק דין | |
לפניי תביעה כספית שראשיתה בתיק ההוצאה לפועל שבכותרת.
הנתבעים הגישו התנגדות לביצוע התביעה והתובעת הסכימה למתן רשות להתגונן ללא צורך בדיון מבלי להודות בטענות.
במעמד הדיון שנקבע כאן לקיום הישיבה המקדמית הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה לפיה המחלוקת ביניהם נוגעת לשאלה הפרשנית – האם הוארך הסכם מתן השירותים שנערך ביניהם ביחס לתקופה נשוא התביעה, אם לאו.
יצויין כי באלו אין מחלוקת בין הצדדים –
-
הנתבעים הזמינו מאת התובעת שירותי מוקד שמירה ובהתאמה התקינה התובעת ציוד במחסן השייך לנתבעים. תקופת ההסכם המקורית עמדה על 36 חודשים, החל מתחילת חודש דצמבר 2010 ועד תום חודש נובמבר 2013, והנתבעים שילמו מלוא התמורה בעד תקופה זו.
-
תשלום אחרון בגין תקופה זו שולם בחודש נובמבר 2013 בהתאמה ובגין חודשים דצמבר 2013 עד פברואר 2014 הוגשה התובענה דנן.
-
בחודש מרץ 2014 שלחה התובעת מכתב דרישה לנתבעים בגין אי תשלום דמי המוקד לחודשים דצמבר עד פברואר האמורים (חשבון עסקה לתקופה זו צורף לכתב התביעה) וכן בגין "דמי הודעה מוקדמת להתנתקות 60 יום".
בסה"כ עומד החוב לשיטת התובעת על סך של 590 ₪ (100 ₪ לכל חודש/30 ימים בצירוף מע"מ).
הואיל והמחלוקת לשיטת הצדדים הינה מחלוקת פרשנית, יובא כאן הסעיף השנוי במחלוקת כלשונו – לפני תום תקופת ההתקשרות המצוינת בהזמנה או לפני תום תקופת ההתקשרות המוארכת כאמור להלן, תוכל החברה להודיע למנוי על נכונותה או אי נכונותה להאריך את ההתקשרות לתקופה של שנה נוספת או לתקופה אחרת. הודעת החברה תפרט מועד ואופן התשלום הנדרש. על אף האמור לעיל, עם ביצוע תשלום ע"י המנוי של מלוא הסכום הנדרש ע"י החברה באופן ובמועד שצויין בהודעת החברה, יראו ההתקשרות במוארכת על כל תנאיה ומשך תקופת ההתקשרות יהא לתקופה זהה נוספת. לא שילם המנוי את המחיר במלואו כפי הנדרש ע"י החברה ובמועד שצוין ע"י החברה, תהא החברה רשאית שלא להאריך את תקופת ההתקשרות בתקופה נוספת, ללא צורך בהודעה או פעולה כל שהיא מטעם החברה.
בכפוף לאמור בסעיף ט' לעיל, המנוי יוכל להודיע בכל עת במהלך תקופת ההסכם (מקורית/מוארכת), כי הוא מבקש לסיימו. בהתאם לכך מועד סיום ההתקשרות בין הצדדים יהא בתוך 60 ימים מיום קבלת הודעת המנוי על רצונו לסיים את ההסכם (בתקופה המוארכת תוך 3 ימים בלבד בהתאם לחוק הגנת הצרכן), והחברה תשיב למנוי בתוך 45 ימים נוספים את כל דמי המנוי ששולמו לה בגין התקופה שלאחר מועד פקיעת ההסכם. לא יגבו מהמנוי כל תשלום בגין ניתוק מוקדם כאמור לעיל למעט התשלום בגין ההתחברות למוקד אשר לא יושב למנוי לאחר שההתקנה נשלמה בפועל ונאמד בסך מינימאלי של כ- 450 ₪ להתקנה בסיסית בלבד (נכון ליום 18.3.2009) לא כולל חווטים, וכן יתרת התשלום היחסית בגין עלות הציוד שהותקן באתר בתוספת 17% בגין עלויות ניהול וטיפול בבקשה."
התובעת טענה כי די במילים "על אף האמור לעיל, עם ביצוע התשלום ע"י המנוי של מלוא הסכום הנדרש ע"י החברה באופן ובמועד שצויין בהודעת החברה, יראו את ההתקשרות כמוארכת על כל תנאיה ומשך תקופת ההתקשרות יהא לתקופה זהה נוספת" כדי ללמד כי ההסכם מוארך באופן אוטומטי ויש צורך על מסירת הודעה על סיומו, כמפורט בפסקה השניה מעלה ובמיוחד במילים "בכפוף לאמור בסעיף ט' לעיל, המנוי יוכל להודיע בכל עת במהלך תקופת ההסכם (מקורית/מוארכת), כי הוא מבקש לסיימו."
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|