- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 61593-12-13
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
61593-12-13
19.10.2015 |
|
בפני הרשמת: ורדה שוורץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: משה בן יעקב |
נתבע: יניב כהנא |
| פסק דין | |
|
1. התובע הגיש כנגד הנתבע תביעה בסדר דין מהיר על סך של 7,000 ₪ המהווה סכום שני שיקים אותם ניכה לנתבע.
לטענת התובע פנה הנתבע לתובע בבקשה לקבל הלוואה בתמורה לניכיון שני שקים עתידיים אשר נמשכו מחשבונה של חברת פרסטיג'ס בע"מ (להלן: "המושכת"). השקים, ע"ס 3,500 ₪ כל אחד מהם, נועדו לפירעון ליום 15.7.13 וליום 15.8.13 (להלן: "השקים").
השקים לא הופקדו לפירעון משום שלתובע נודע בדיעבד כי נגנבו.
2. הנתבע התגונן והכחיש בכתב הגנתו כי אכן ביקש הלוואה מהתובע אך עשה זאת במסגרת שליחות ששלח אותו מר קובי צוארס לבצע אצל התובע ניכיון השקים. הנתבע טוען כי מסר את תמורתם לידי אותו צוארס.
לכתב הגנתו צירף מסמך של מר צוארס המאשר את דבריו ומדגיש כי הנתבע לא היה אלא שליחו לביצוע ניכיון השקים.
3. התובע הגיש תצהיר עדות ראשית והוסיף כי הנתבע התקשר אליו ובקש לנכות את השקים ובתשובה לשאלת התובע מי נתן לו אותם, השיב כי מדובר בשקים שמסר לו אביו אשר קיבל אותם ממקום עבודתו.
התובע מוסיף כי סוכם בין הצדדים על עמלה בסך 1,200 ₪ והנתבע הסכים להיות אחראי לפירעון השיקים.
לאחר שהתברר לתובע כי השקים גנובים, פנה את אל הנתבע אשר מצדו הפנה אותו למר צוארס ורק אז ציין באוזניו לראשונה כי אינו אחראי לפירעון השקים אלא רק מר צוארס.
התובע מעיד כי נפגש עם מר צוארס שמיד נתן לו 500 ₪ ע"ח החוב וניהל עימו מו"מ לתשלום היתרה. אלא שהמו"מ לא עלה יפה כשהתברר לתובע כי מדובר בנוכל וטיפוס מפוקפק שדיבר בצורה מאיימת.
4. התובע צירף תצהיר עדות של מר לוי אורן אשר העיד כי הוא מכיר את הנתבע שהציג עצמו כשותף בעסק לממכר מזון מהיר בו ישב כלקוח קבוע. על פי עדותו פנה אליו הנתבע לברר אם הוא מכיר מישהו שפורט שקים בתמורה לאחוזים וכי הוא מבקש לפרוט שקים שקיבל מאביו.
מר לוי הפנה את הנתבע לתובע שחזר לאחר זמן קצר עם כסף מזומן שקיבל ממנו.
עד נוסף בשם רז אקרישבסקי מסר אף הוא עדות בתצהיר מטעמו של התובע כשהוא מעיד על אותם הדברים.
שני העדים מעידים על אירוע שארע בנוכחות שניהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
