תא"מ 6131-09-13 שפילקה נ' ברזלי

תביעה שעניינה עשית עושר ולא במשפט ע"ס 64,682 ₪ (הכוללים הפרשי הצמדה וריבית).

טענות וראיות התובע:

עפ"י המפורט בכתב התביעה, נפל התובע קורבן לתרמית מצד אחד, רון אסט, אותו הכיר שנים ארוכות ואף ביצע עמו עסקאות לאורך השנים.

לגרסת התובע, רון אסט, אשר היה יזם נדל"ן, הציג בפני התובע מצג שווא לפיו הוא מקדם פרוייקט ברח' שבזי 45 בתל אביב (להלן: "עסקת הנכס ברח' שבזי") ביחד עם הנתבע.

רון אסט שכנע את התובע להצטרף כשותף אליו ואל הנתבע.

עוד מציין התובע כי הכיר את הנתבע כשותפו של רון אסט במיזמי נדל"ן שונים לפחות משנת 2002.

התובע אף טוען כי הנתבע פעל בעבר יחד עם רון אסט על סמך ייפוי כוח מזויפים בעסקה אחרת אשר בוטלה ע"י בית המשפט. עוד טען כי ידוע לו שהנתבע פעל להלוואת כספים לרון אסט בריבית של 2%+ מע"מ לחודש.

בתצהירו מפרט התובע את הקשרים העסקיים שלו עם רון אסט מאז תחילת שנות האלפיים, כאשר לגרסתו עמד רון אסט במלוא התחייבויותיו בעסקאות אלה.

לגרסת התובע, לבקשת רון אסט, הפקיד התובע בחשבון הבנק של הנתבע, ביום 27.4.11, שיק מס' 10069 בסך של 60,000 ₪ מס' עסקה 11117-0139 בגין עסקת הנכס ברח' שבזי (להלן: "השיק").

לטענתו, לימים הבין כי נפל קורבן לתרמית מצדו של רון אסט בקשר עם עסקה זו.

לביסוס הטענה לפיה נפל קורבן לתרמית הפנה התובע לנספח ג' לתצהירו, כתב האישום אשר הוגש כנגד רון אסט בת"פ 24189-04-14, לפיו בפרט האישום הרביעי , הואשם רון אסט בביצוע התרמית כנגד התובע וכן לגזר הדין(ת/1) בתיק פלילי זה, לפיו לאחר שהורשע רון אסט לפיו נגזרו עליו  עונשים שונים ובין היתר עונש מאסר בפועל לתקופה בת 8 שנים וכן תשלום פיצויי למתלוננים, ביניהם התובע, לטובתו נפסק פיצוי בסך 258,000.

עוד הפנה התובע בתצהירו לפש"ר 509898-02-13 בעניינו של רון אסט, וכן לת/2, פסק דינו של בית המשפט המחוזי בפש"ר 509898-02-13, לפיו בוטלו הליכי פשיטת הרגל של רון אסט ביום 18.12.14.

לטענת התובע, בנסיבות אלה התעשר הנתבע שלא כדין בעשיית עושר ולא במשפט, בכך שקיבל לחשבון הבנק שלו את כספו של התובע "ולא נודע כי בא אל קרבו" וכי אחריותו נובעת מהיותו הבעלים של החשבון אליו הופקד השיק. בנסיבות אלה עותר התובע להשבה.

בעת חקירתו הנגדית אישר התובע כי מסר סכומים נוספים לרון אסט בגין העסקה נשוא הנכס ברח' שבזי ואף אישר כי הנתבע לא חתם על כל הסכם בנוגע לנכס ברח' שבזי מולו.

התובע אישר כי הניח שהנתבע שותף בעסקת הנכס ברח' שבזי לאור הצגת הדברים ע"י רון אסט ומאחר וראה את הנתבע במשרדו של רון אסט פעמים רבות בעת ביקוריו שם.