תא"מ 61025-06-15 א.נ.ג.ר דלקים ג'אן בע"מ נ' אוליאל ואח'

התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעים בסך של 10,897 ₪. 

נגד הנתבעת מס' 2 ניתן צו פירוק ודין התביעה כנגדה להימחק.

טענות התובעת:

1. התובעת טוענת כי סיפקה לנתבעת מס' 2 דלקים בשווי של 20,375 ₪, ביום 16/5/12 וכנגד אספקת הדלקים, קיבלה 2 שיקים- האחד ע"ס של 10,375 ₪ והשני ע"ס של 10,000 ₪. הנתבע מס'1 התחייב לשלם עבור הדלקים.

2. השיקים הופקדו בבנק, אחד מהם חזר היות והחשבון היה מוגבל והשני הוצא מהבנק לבקשת הנתבע. באמצעות מכר משותף, דוד מנחם, שולם תשלום אחד בסך של 9,900 ₪, במזומן ובשיק, במקום השיק ע"ס 10,375 ₪ והוצאו קבלות בהתאם. הנתבע לא שילם עד כה את התשלום השני , בסך של 10,000 ₪ ומכאן התביעה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.

טענות הנתבע בכתב ההגנה:

3. הנתבע טען כי שילם את מלוא התמורה בגין השיק , באמצעות דוד מנחם. כמו כן נטען לעניין פרק הזמן מאז שנמסר השיק ועד למועד הגשת התביעה.

4. בתצהיר העדות מטעמו, טען הנתבע כי התשלום ששולם ע"י דוד מנחם שולם במזומן, כך גם נרשם באישור העד שהומצא לתיק.

5. ביום 6/9/16 נשמעה ישיבת ההוכחות, שם נחקרו נציג התובע, הנתבע ומר דוד מנחם.