תא"מ 60671-05-12 ש. שלמה רכב בע"מ נ' איוב ואח'

בפניי בקשה מטעם הנתבע 1 להעברת הדיון בתביעה לבית משפט השלום במחוז חיפה (במיוחד לבית משפט השלום בעכו) בטענת חוסר סמכות מקומית לבית משפט השלום בתל אביב.

לאחר שעיינתי בבקשת הנתבע 1, בתגובת התובעת והנתבעת 2 המתנגדות לבקשה ובתשובתו המרוכזת על התגובות, אני מוצא כי דין הבקשה להידחות.

להלן הנימוקים:

• בכותרת כתב התביעה (הן כתב התביעה המקורי מיום 31/5/12 והן כתב התביעה המתוקן מיום 5/6/13) צוינו מקומות מושבם של הצדדים:

  התובעת – בפתח תקווה.

  הנתבע 1 – בכפר ג'וליס.

  הנתבעת 2 – בגבעתיים.

   

• מאחר שעסקינן בתביעה נגד שני נתבעים, התקנה הרלוונטית הינה תקנה 3(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 שלפיה, אם היו נתבעים אחדים בתובענה, יכול שתוגש התובענה לכל בית משפט שבו ניתן להגישה נגד אחד הנתבעים.

   

• לגבי הנתבעת 2- התקנה הרלוונטית הינה תקנה 3(א1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד 1984 אשר לפיה, אם היו לעסקו של התובע כמה סניפים, שאחד מהם הוא בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט.