תא"מ 60197-01-15 מושיילוב נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
60197-01-15
26.4.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש/התובע: אלכסיי מושיילוב עו"ד אורי פוקס |
המשיבה/הנתבעת: מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ח.פ. 520042540 עו"ד גלעד פלג |
| פסק דין | |
1. ביום 28.1.15 הגיש התובע נגד הנתבעת תביעה בסדר דין מהיר ע"ס 51,130 ₪ בגין פיצוי לו
הוא זכאי לטענתו בהתאם לפוליסת ביטוח בריאות שהפיקה הנתבעת .
בכתב התביעה נטען כי התביעה מוגשת לבית המשפט לאחר שהתובע נבדק ע"י מומחה
מטעם הנתבעת ביום 11.11.14 ולאחר שהנתבע לא השיבה למכתב בא כוחו מיום 1.1.15
, במסגרתו נדרשה לשלם את הסכום שנתבע תוך 14 יום .
2. ביום 24.2.15 הגיש ב"כ התובע הודעה לתיק במסגרתה הודיע כי ביום 15.2.15 התקבל
במשרדו מכתב של הנתבעת נושא תאריך 29.1.15 בו הוסבר מדוע לשיטתה של הנתבעת
זכאי התובע לפיצוי בסך של 50,957 ₪ לפי 25% נכות בהתאם לתנאי הפוליסה .
במסגרת ההודעה מבקש התובע מבית המשפט לפסוק הוצאות ושכר טרחה בגין התביעה
לאחר שלא עלה בידו להגיע להסכמות של הנתבעת בענין זה . דהיינו , אין עוד צורך להכריע
במחלוקת המתבטאת בפער הקטן בין סכום התביעה לבין הסכום אותו שילמה הנתבעת
סמוך לאחר הגשת התביעה .
3. ההודעה/בקשה הנ"ל הומצאה לנתבעת ביום 8.3.15 בצירוף החלטה המורה לה להגיב
תוך 20 יום . ביום 30.3.15 ניתנה לב"כ הנתבעת אורכה בת 14 יום להגשת התגובה .
משלא הוגשה תגובה עד היום יש לפסוק הוצאות ושכר טרחה על בסיס החומר המצוי
בתיק .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|