- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 60102-09-14 יאסין נ' חזאן
|
ת"ק, תא"מ בית משפט השלום עכו |
17693-06-14
4.3.2015 |
|
בפני השופטת: אביגיל זכריה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: חאתם חזאן עו"ד אברמוביץ |
המשיב/הנתבע: בכר יאסין עו"ד אחסאן יאסין |
| החלטה | |
בפניי בקשת המבקש להתיר לו לתקן את כתב התביעה בתיק 17963-06-14 (שהוגש במקור כתביעה קטנה) בין היתר על ידי הגדלת סכום התביעה בשיעור מסוים, צירוף אסמכתאות שונות ופרישת מלוא השתלשלות האירועים באופן שלעמדת המבקש יביא להכרעה מלאה ושלמה במחלוקת שבין הצדדים.
יצוין כי התביעה החלה בבית משפט לתביעות קטנות והועברה לבית משפט השלום תוך איחודה עם תביעה בסדר דין מהיר. עיון בהחלטת כב' השופט אלטר מעלה כי התובענות אוחדו כך שיתנהלו במסגרת התיק המתנהל בסדר דין מהיר.
עם העברת התביעה הקטנה לבית משפט השלום נדרשו בעלי הדין לפעולות שונות המתחייבות מעצם המעבר ובנוסף הוגשה בקשה התובע לתיקון כתב התביעה כאמור.
המשיב מתנגד לבקשה.
ככל שניתן להבין טעמי התנגדותו הרי שלשיטת המשיב איחוד התיקים לא גרר עמו שינוי בסדר הדין לפיו מתברר ההליך ומשכך לא הוברר לשיטתו הצורך בתיקון המבוקש. עוד נטען כי הטענות המועלות במסגרת התיקון המבוקש כלולות כבר בכתבי הטענות האחרים וכי אופן ניסוח כתבי הטענות על ידי המבקש הינו מתלהם.
לחלופין עותר המשיב שככל שהבקשה תתקבל יחויב התובע בהוצאות מתאימות ובתשלום הפרש האגרה.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה - דין הבקשה להתקבל.
כידוע, בית המשפט מצווה לנהוג באופן ליברלי בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות וזאת על מנת שהמחלוקת בין הצדדים תבוא להכרעתו כשהיא שלמה ומלאה. הדברים יפים במיוחד במקרה בו ההליך נמצא בתחילתו ובשים לב לכך שכל הוצאה שנגרמת כתוצאה מתיקון כתבי הטענות יכולה למצוא תיקונה בתשלום הוצאות מתאימות במסגרת ההליך.
לכך מצטרף הנתון כי כתב התביעה הוגש תחילה לבית משפט לתביעות קטנות על כל המשתמע מכך לעניין ייצוג המבקש ויכולתו לפרוש את התשתית המשפטית המלאה במסגרת כתב תביעתו ולכך שממילא עם העברת ההליך הצדדים נדרשים להתאמת כתבי הטענות.
עוד יצוין כי אחד ההיבטים של התיקון הינו תיקון שיעור הסעד הכספי - תיקון שנחשב כמעט כתיקון פורמאלי שבית המשפט יטה להיעתר לו גם בשלבים מאוחרים של ההליך לא כל שכן בשלב זה בו טרם התקיימה ישיבה ראשונה בתיק.
לא ירדתי לסוף דעתו של המשיב לעניין אי שינוי סיווגו של ההליך בשים לב להחלטת כב' השופט אלטר באשר להליך אליו יאוחדו התיקים ולכללים הנוהגים בדבר איחוד תביעות קטנות ותביעות המתנהלות בסדרי דין רגילים.
בהתחשב במכלול נסיבות העניין והיקף התיקון המבוקש כפי שהוצג בבקשה 6 ובכתב התביעה המתוקן שצורף אליה - אין מקום בשלב זה לחסום את המבקש מתיקון כתב תביעתו והדברים יוכלו למצוא ביטוי מתאים בפסיקת הוצאות בתום ההליך.
אשר על כן אני מתירה את התיקון המבוקש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
