לפני בקשת התובעת להוסיף את "החברה מפראג" – מרגלית ד.נ.ל. טורס בע"מ, כתובעת נוספת ובקשת הנתבעת בדבר מחיקת התביעה עקב העדר יריבות בינה לבין התובע.
מדובר בתיק שמתנהל זה מספר שנים כאשר כל ההתנהלות סובבת סביב שאלות מקדמיות - ושוב ושוב נדחה הדיון במחלוקת, נושא התיק, גופה.
תובענה זו הוגשה מלכתחילה כתביעה בשמו של התובע 1 שהוסיף שם מסחרי שנחזה להיות שם חברה, בסוגריים.
לאחר הגשת התביעה טענה הנתבעת בדבר העדר סמכות מקומית לבית משפט השלום בבאר שבע ובקשתה נדחתה ע"י כב' השופט משה הולצמן - בהחלטה מיום 8.5.14. גם בעיון חוזר, בהחלטה מיום 22.8.14 (בבקשה לעיון חוזר ובקשה לעניין העדר יריבות) - נדחתה הבקשה.
בהחלטה שניה זו קבע כב' השופט הולצמן כי לצורך החלטה בבקשה בעניין העדר היריבות יש צורך לקיים דיון ראיות מסודר. כן התיר כב' השופט הולצמן לתובעת לצרף בעלי דין נדרשים נוספים.
באיחור רב (שלא נכנס לפרטיו כעת אך הם פורטו בהחלטותי הקודמות) הגיש התובע בקשה לצרף את Margalit DNL Tours LTD, חברה שמתברר עתה כי היא רשומה בפראג, כתובעת נוספת.
המבקש טען כי בארץ הוא מתנהל כעוסק מורשה, העוסק בתיירות ונופש תחת השם המסחרי "מרגלית ד.נ.ל. טורס" וכי לסוכנותו הממוקמת בבאר שבע ישנם מספר סניפים בדרום הארץ וסניף נוסף בפראג המתנהל כחברה בע"מ, שהוא הסניף נושא הבקשה.
כן טען כי את העסקה יזמה הנתבעת עם התובע באמצעות סניפיו בדרום הארץ אך מי שהתאימה את חבילת התיור עבור הנתבע היתה החברה בפראג ששם הופקדו כרטיסי אשראי שונים, כפקדון.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.