תא"מ 59993-02-15 אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נ' דודוב ואח'

לפניי תביעה לפיצוי התובעת בגין נזק שנגרם לרכבה כתוצאה מתאונה שארעה ביום 28.2.13 בכביש החוף בין מחלף וינגייט ליקום.

על פי הנטען בכתב התביעה רכב התובעת נסע בנתיבו כדין ולפתע נפגע מאחור מרכב הנתבעים.

בכתב ההגנה נטען כי רכב הנתבעים נסע ישר בנתיבו, רכב התובעת עלה לפתע על אי תנועה וכלי הרכב פגעו האחד בשני באשמתו המוחלטת של רכב התובעת.

בדיונים שהתקיימו בפני העיד מטעם התובעת נהג הרכב ומטעם הנתבעים העידו הנתבע 1 ושני נוסעים ברכב מר רבח חוסיין ומר שם ווהאבי. בנוסף הוגשו לעיוני תמונות הנזק וההודעות לחברות הביטוח.

נהג התובעת העיד כי נסע בשעות הבוקר המוקדמות, בנתיב הימני בכביש החוף ולפתע פגע בו רכב מאחור. נהג התובעת לא ידע לומר מדוע רכב הנתבעים פגע בו מאחור והניח כי הוא נסע מהר ממנו ולא שם לב. נהג התובעת שלל הטענה כי עלה על אי התנועה וטען כי לא עבר נתיבים באזור התאונה.

הנתבע העיד כי במקום קיים מפרץ לאוטובוס ולאחריו אי תנועה משורטט. לטענתו ביקש להיכנס למפרץ החנייה על מנת לעצור בו ואז רכב התובעת עבר על אי התנועה במטרה להתחמק מפקק התנועה וכשהיה על חצי מאי התנועה פגע בו רכב הנתבעים. הנתבע תיאר את נקודת המגע בין כלי הרכב הייתה בין אמצע החזית של רכב הנתבעים והפינה הימנית האחורית של רכב התובעת.

מר חוסיין רבח העיד כי ישב מאחורי הנתבע בצד שמאל וגרס כי הנתבע רצה להיכנס לתחנת האוטובוס ולכן נסע בנתיב הימני, רכב התובעת עקף אותו בפס לבן ורכב הנתבעים פגע ברכב התובעת בצד הימני האחורי. העד שלל הטענה כי רכב התובעת נסע ישר לפניהם והם פגעו בו וחזר על גרסת הנתבע כי הוא עבר נתיב. יחד עם זאת בחקירתו הנגדית אישר כי הם לא ראו את הרכב השני בזמן שהוא עבר נתיב.

מר שם ווהאבי העיד כי ישב ברכב הנתבעים מצד ימין מאחור. לטענתו ביקשו לעמוד בתחנת האוטובוס, רכב התובעת הגיע מצד שמאל במהירות גבוהה מהמהירות של רכב הנתבעים, והנתבע אשר נסע במהירות של 90-80 קמ"ש, לא יכול היה לבלום.