תא"מ 5946-05-16 ש. שלמה רכב בע"מ נ' עוסמאן ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת ומקום התאונה, אני מורה על קבלת התביעה במלואה שכן אני מעדיף את עדות עדי התובעת על פני הנתבע נהג הנתבעים לדרך התרחשות התאונה. ראשית, לא הוכחה טענת נהג הנתבעים כי רכב התובעת נכנס לכיכר מימין ועדיפה עליי בעניין זה עדות עדי התובעת. שנית, עדות נהג הנתבעים מלמדת כי מדובר בתאונה שנגרמה בשל אי שמירת מרחק שכן הוא ראה את רכב התובעת כבר לפניו אך לא הספיק לעצור.

שלישית, לא השתכנעתי מעדות נהג הנתבעים לסטיית רכב התובעת לנתיבו ונראה כי עדותו מרמזת על אשר נטען בעדות עדי התובעת בנוגע לנאמר להם מפיו אודות רכב כלשהו שסטה לנתיבו טרם התאונה, כאפשרות לדרך התרחשותה. יתרה מכך, מדובר בגרסה חדשה שלא בא זכרה בהגנה כאשר אף לא הוצגה גרסתו של הנתבע 1 במקור בכתב על התאונה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 14,399₪ (בניכוי רכיב השבתה שלא הוכח), בצירוף הצמדה למדד מיום 21.9.15, שכ"ט עו"ד בשיעור 17.55, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק, מחצית השנייה של האגרה ושכר העדים מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון. האמור, כפוף להצגת קבלת תשלום ספציפית בגין תיקון הרכב ותשלום שכ"ט שמאי התובעת כפי בין היתר הסכמת הצדדים לעניין זה בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ה שבט תשע"ז, 21 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.