תא"מ 5737-03-15

מדובר בתביעה הנוגעת לדרישת תשלום דמי שימוש בגין שימוש שלא כדין ברכוש משותף, נזקים שנגרמו לדירת המשיב בגין חדירת מים ויצירת מטרד ליחיד.

בפניי בקשה לגילוי מסמכים.

הנתבעת עותרת לקבל מסמכי רכישת הדירה של התובע ואילו התובע מתנגד וטוען כי מדובר במסמכים שאינם רלבנטיים למחלוקת.

לאור אופי טענות הצדדים, כפי העולה בין היתר מהבקשה והתגובה לעניין גילוי המסמכים, ובשים לב למחלוקת המקצועית הנוגעת לטיב הנזק הנטען לדירת התובע, נראה כי יהא צורך בבחינת חוות הדעת שהוגשו מאת הצדדים ולשקול אף מינוי מומחה מטעם בית המשפט. בנסיבות אלו, הליך זה אינו מתאים להיות מנוהל בסדר דין מהיר ועל כן יש להעבירו לסדר דין רגיל.

הדיון הקבוע בתיק ליום 22.10.15 יישאר על כנו אך יתנהל כדיון מקדמי.

לקראת ישיבה זו ניתנות ההוראות הבאות:

1. ניתן צו הדדי לביצוע כל הליכי הביניים בין הצדדים ישירות וזאת עד ליום 10.8.15.

2. התובע יעביר לנתבעת העתק חוזה רכישת הדירה על ידו, כאשר אין צורך בגילוי פרטי מחיר הרכישה וניתן להשחירו בעת העברת המסמך.

3. הצדדים יגישו את כל ראיותיהם בתצהירים, לרבות חוות דעת מומחים: התובע – עד ליום 1.9.15 מהיום והנתבעת עד ליום 1.10.15 .

   עד שאינו בשליטת צד ולא הסכים ליתן תצהיר גם לאחר בקשת עוה"ד שהומצאה לעד בכתב בדואר רשום, יומצאו פרטיו ותמצית עדותו הצפויה, בתוך אותו מועד.

   במקביל, הצדדים יודיעו עמדתם, בד בבד עם הגשת התצהירים, ביחס למינוי מומחה מטעם בית המשפט בשאלת הנזק הנטען שנגרם לדירת התובע.

4. לא יוגשו ראיות התובע במועד, תימחק התביעה.

   לא יוגשו ראיות הנתבעת במועד, תינתן מלוא המשמעות לתקנה 168(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 .