תא"מ 57274-05-13 טרופי טורס בע"מ נ' ריז ואח'

בפניי תביעתה של התובעת כנגד הנתבעת 3 (להלן בפסק דין זה: "הנתבעת") לתשלום סך של 37,727 ₪ בגין שירותים שניתנו ע"י התובעת לעסק שכינויו המסחרי הינו "אורורה הפקות" (להלן: "העסק").

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ולאחר ששמעתי את עדויות בעלי הדין החלטתי לדחות את התובענה וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

העובדות הצריכות לעניין וטענות הצדדים, בקצרה

1. התובעת הינה חברה בע"מ אשר בזמנים הרלוונטיים לתובענה פעלה כסוכנות נסיעות ומתן שירותי תיירות בארץ ובחו"ל (ס' 7 לכתב התביעה).

2. הנתבעת הינה אדם פרטי אשר, לטענת התובעת, הציגה עצמה כמי שהינה, ביחד עם הנתבעים 1 ו- 2, כבעלים של העסק והתחייבה, לטענת התובעת, לתשלום החובות הנתבעים.

3. לטענת התובעת העסק אינו "חברה רשומה ואף אינו עוסק מורשה אלא כינוי מסחרי בו נהגו הנתבעים להתנהל תחתיו אל מול התובעת..." (ס' 9 לכתב התביעה).

    

    

4. התובענה הוגשה כנגד הנתבעת וכנגד שני נתבעים נוספים.

   ביום 30.10.2013 ניתן כנגד הנתבעים כולם פסק דין בהיעדר הגנה והנתבעים חויבו בתשלום הסכום הנתבע בצירוף הוצאות משפט.

5. הנתבעת הגישה בקשה לביטול פסק דין וביום 24.02.2014 הורה בית המשפט (כב' סגן הנשיאה השופט ע. רוזין) על ביטול פסק הדין שניתן כנגד הנתבעת.

   לאחר ביטול פסק הדין הגישה הנתבעת כתב הגנה.