תא"מ 57209-12-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' נואטחה ואח'

בפני תביעת שיבוב על סך של 33,535 ₪.

רקע וטענות הצדדים:

טענות התובעת:

התובעת טענה כי ביום 16/1/14, בפקק תנועה, רכב הנתבעים פגע ברכב המבוטח מאחור והדף אותו קדימה אל רכב אחר.

לטענת התובעת, לרכב המבוטח נגרמו נזקים אשר הוערכו על ידי שמאי בסך של 27,945 ₪, ירידת ערך בסך של 4,646 ₪ בנוסף לשכ"ט שמאי בסך של 443 ₪.

תביעת התובעת הוגשה נגד שני הנתבעים כאשר נטען כי הנתבע 1 היה הנהג של הרכב ואילו הנתבע 2 הבעלים של הרכב והמעסיק של הנתבע 1.

טענות הנתבעים:

הנתבעים הכחישו את הנטען בכתב התביעה. הנתבעים טענו כי הרכב המבוטח ( להלן:" רכב התובעת") פגע תחילה ברכב אחר מסג טויוטה ולאחר מכן פגע הרכב של הנתבעים ברכב התובעת.

עוד טענו הנתבעים כי התאונה אירעה בעליה בפקק, וכי רכבם לא הדף ואינו יכול להדוף את רכב התובעת.

לגרסתם של הנתבעים, נוצר מגע קל מאוד בין הרכבים וכי הנזק ברכבם מדבר בעד עצמו.

בהקשר זה טענו הנתבעים כי הנזק שנגרם לרכב התובעת במוקד האחורי היה מזערי ואילו הפגיעה העיקרית ברכב התובעת הייתה במוקד הקדמי.

עוד טענו הנתבעים כי הנתבע 2 הנו עובד בחברה ואינו המעסיק.