תא"מ 56904-02-14 עבד אלבאקי נ' סרחאן ואח'

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 23.9.14 כנגד המבקש בהעדר הגנה, לפיו קיבלתי את התביעה במלואה וחייבתי אותו לשלם למשיב סך של 8,500 ₪ בצירוף הוצאות ושכ"ט עו"ד (להלן: "פסק הדין").

ענייננו בתביעה שהגיש המשיב כנגד המבקש וכנגד נתבע נוסף לתשלום בגין הנזקים, לכאורה, שנגרמו לו כתוצאה מקניית רכב בבעלות הנתבע הנוסף ואשר נבדק על ידי הנתבע 2 כאשר התברר לאחר הקניה כי הרכב היה מעורב בתאונה קשה בעברו ונגרמה לו ירידת ערך, פרטים שהוסתרו ממנו לטענתו בעת הבדיקה טרם הקניה. לאחר הגשת התביעה הוגש כתב הגנה על ידי הנתבע הנוסף אולם לא על ידי המבקש ולבקשת המשיב, ניתן על ידי פסק הדין, כאמור.

בבקשה זו עותר המבקש, אם כן, לביטול פסק הדין. המבקש טוען בתחילה כי התביעה לא הומצאה לו כדין ונודע לו עליה ועל פסק הדין שניתן כנגדו מצד שלישי עלום אשר את שמו אינו מפרט בבקשה. לפיכך לשיטתו קיימת לה עילה לביטול פסק הדין. לעניין סיכויי ההגנה טוען המבקש כי הוא לא היה בעלי עסק בדיקת הרכבים המתואר בכתב התביעה אלא עובד בעסק עם תלוש שכר ואין להטיל עליו את האחריות למקצועיות הבדיקה אלא על העסק בו עבד. עוד הוא טוען כי הרכב עבר תיקוני פח הכוללים מטבעם גם צבע לרכב. לדבריו, המשיב היה מודע לתיקונים והוא לא הסתיר ממנו כל מידע. עוד הוא מוסיף וטוען כי הנזקים הנטענים בכתב התביעה מופרזים ביותר.

המשיב מתנגד לבקשה לביטול פסק הדין. לטענתו, המבקש אינו מפרט מדוע המצאת כתב התביעה על בסיסה ניתן פסק הדין אינה המצאה כדין ואף אינו מפרט כיצד, מתי ועל ידי מי נודע לו על התביעה ופסק הדין שניתן כנגדו. כמו כן טוען המשיב כי המבקש אינו מצרף תצהיר מפורט כנדרש מן המבקש ביטולו של פסק דין אלא תצהיר אשר מאמת את הנטען בבקשה תוך הפניה אליה. עוד טוען המשיב כי המבקש אינו מצרף תלוש שכר להוכחה כי היה עובד בעסק שביצע את התביעה ואינו נוקב בשם העסק בו היה שכיר, כנטען.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

בבואו של בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עליו להבחין בין פסק דין שנפל בו פגם, ובמקרה כזה יש לבטל את פסק הדין מכוח חובת הצדק, לבין פסק דין שניתן כהלכה, וביטולו נתון לשיקול דעתו של בית המשפט (ראה- א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, סיגא- הוצאה לאור בע"מ, ע' 372- 371; משה קשת, הזכויות הדיוניות וסדר הדין במשפט האזרחי- הלכה ומעשה, כרך ב' (מהורה 15, 2007) 1213).