תא"מ 5688-10-14 בן יוסף ואח' נ' דומיקאר בע"מ ואח'

בפני תביעה כספית, על סך של 5,800 ₪, ותביעה שכנגד בסך 5,612 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובע, בקליפת אגוז, הן כי רכב התובעת שכנגד נסע לפני הקטנוע עליו רכב, וסטה ימינה למעין מפרץ חניה, בו השתהה רגע קט והשתלב חזרה בתנועה בפתאומיות, בדיוק כשחלף הקטנוע על פניו, ופגע בו.

טענות התובעת שכנגד, בקליפת אגוז, וכעולה מכתבי הטענות, הן כי בעת ניסיון חניה בימין הדרך, עקף הקטנוע את רכב התובעת שכנגד ופגע בו. יודגש, כי נהגת התובעת שכנגד לא התייצבה להעיד, ולא היתה כל עדות התומכת בגרסת התובעת שכנגד.

התובעת שכנגד גם טוענת נגד טיב הוכחת נזקי התובע, בשים לב להעדר תמונות של הקטנוע הפגוע, ולהעדר בדיקת שמאי. כל שצורף הוא אסמכתא להצעת עסקת חליפין, לפיה הציע רוכש הקטנוע זיכוי בסך 4800 ₪ ממחיר הקטנוע, לאור הפגיעות בו.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, ובשים לב לנטלי הראיה במשפט האזרחי, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לקבל את התביעה, בעיקרה, ולחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 4,800 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 379 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום; וכן את שכר העדה בסך 300 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל. את התביעה שכנגד אני דוחה, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"א אב תשע"ה, 27 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: