תא"מ 56823-05-15 שלמה תחבורה (2007) בע"מ ואח' נ' בן יעקב ואח'

בעלי הדין וכלי הרכב:

בכל זמן הרלוונטי לתביעה:

1) התובעת, חברה להשכרת רכב, הייתה הבעלים של רכב פרטי מסוג מזדה 2 מס' רישוי 5565671 (להלן-"המזדה");

2) הנתבעת 1 הייתה המחזיקה והנהגת של רכב פרטי מסוג אלפא רומיאו ג'ולייטה מס' רישוי 5805611 (להלן-"האלפא");

3) הנתבעת 2, התובעת שכנגד, ביטחה בביטוח רכוש-מקיף את השימוש באלפא.

התאונה ושאלת האחריות:

ביום 28.10.14 נסעו שני כלי הרכב בכביש מס' 5, ופנו על מנת ליסוע ליעדים אחרים. תוך כדי פנייתם של כלי הרכב, לא שמרו כלי הרכב על נתיבי נסיעתם, וכתוצאה מכל נגרמה תאונה בין שני כלי הרכב.

בנסיבות אלו סבור שהאחריות לתאונה רובצת על שני הנהגים באופן שווה.

שאלת הנזק:

בתביעה העיקרית:

בתביעה העיקרית תובעת התובעת את הנתבעות לשלם לה את הנזקים שנגרמו לה בגין הפגיעה במזדה.

התובעת הוכיחה נזקים כדלקמן: נזק לפי דו"ח שמאי בסך 8,124 ₪, שכ"ט שמאי 517 ₪, ירידת ערך 1,330 ₪ גרירה 210 ₪, ובסה"כ 10,181 ₪. על כן על הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובעת את הסך 5,091 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

בתביעה שכנגד:

חב' מנורה הגישה תביעה שכנגד נגד חב' שלמה להשבת הכספים ששילמה למבוטחת שלה, גב' בן יעקב. בסעיף 7 לכתב התביעה שכנגד טענה חב' מנורה כי שילמה למבוטחת שלה ולבעלי מקצוע תשלומים בסכום כולל של 31,458 ₪. אמנם בסעיף 6 לכתב ההגנה הכחישה הנתבעת שכנגד את התשלומים, אך בד בבד טענה שהתובעת שכנגד בחרה לפצות מבוטחת מכוח פוליסת הביטוח המכסה גם נזקים עצמיים. בטענה זו יש הודאה בתשלומים ששילמה חברת הביטוח לגב' בן יעקב.