תא"מ 56534-02-17 קוזלובסקי נ' ויסבך ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
56534-02-17
25.12.2017 |
|
בפני השופטת: ליעד שגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יהושע קוזלובסקי |
נתבעים: 1. עודד ויסבך 2. אופרייט ליס בע"מ |
| פסק דין | |
|
לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים שאירעה ביום 8.4.16.
רקע
על אף הנטען בכתבי הטענות, במעמד שמיעת הראיות התברר כי אין מחלוקת אמיתית בין הצדדים באשר לנסיבות התאונה.
הן התובע והן הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") העידו כי רכב התובע היה בעצירה מלאה בעת קרות התאונה ורכב הנתבעים היה בנסיעה.
כן הובהר כי במהלך ניסיון של הנתבע לצאת ממתחם החנייה, פגע עם פינת רכבו הקדמית-ימנית בפינה האחורית השמאלית של רכב התובע.
במאמר מוסגר אציין כי על אף שנסיבות התאונה עולות באופן ברור מהודעתו של הנתבע לנתבעת מס' 2, נקטה יד חופשית בניסוח טענות ההגנה וסטתה מרחק רב מהודעת הנתבע.
המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשאלת הנזק בלבד.
טענות הצדדים
לטענת התובע, נגרם לו נזק, המפורט בחוו"ד שמאי בסך של 5,673 + 385 ש"ח ירידת ערך + 750 ש"ח שכ"ט שמאי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|