- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 56509-07-14 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' אלהואשלה ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
56509-07-14
16.8.2015 |
|
בפני הרשמת הבכירה: נעמה פרס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: מגדל חברה לביטוח בע"מ |
הנתבעים: 1. חסן אלהואשלה 2. הכביש הבטוח בע"מ 3. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
לפני תביעה בסדר דין מהיר, לתשלום סך של 13,219 ₪, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו, על פי הנטען, לרכב התובעת, בעטיה של תאונת דרכים מיום 8.8.13 (להלן: "התאונה"). התאונה התרחשה בשעה 23:30 או בסמוך לכך, בצומת גיתית, והיו מעורבים בה, רכב התובעת, נהוג בידי מר חנניה לוי (להלן: "נהג התובעת") ומשאית הנתבעים, נהוגה בידי הנתבע 1 (להלן: נהג הנתבעים").התביעה דנן היא תביעת שיבוב של התובעת אשר פיצתה את מבוטחה.
ביום 25.6.15 נערכה לפני ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), בה נשמעו עדויות התובעת, נהג התובעת, מר חנניה לוי ורעייתו, גב' אופירה לוי וכן עדות הנתבע 1 מטעם הנתבעים. הואיל ומדובר בתביעה בסדר דין מהיר, ינומק פסק הדין באופן קצר ותמציתי, בהתאם לקבוע בתקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. למען הסדר הטוב וכדי למנוע הכברת מלל מיותר, אציין, כי כל ההדגשות שתובאנה בציטוטים השונים בפסק דין זה, הן שלי, אלא אם כן ייאמר במפורש אחרת.
כיצד התרחשה התאונה? הצגת גרסאות הצדדים
נהג התובעת טוען, כי עת נסע רכבו אחרי משאית הנתבע 1, שהינה משאית גדולה של מע"צ, בכביש בו ישנם פסי האטה, הבחין לפתע, כי המשאית עצרה בפתאומיות באמצע הכביש. כתוצאה מכך, עצר גם רכב התובעת, כמה מטרים אחרי המשאית. לפתע, החלה המשאית לנסוע לאחור. או- אז, החל נהג התובעת לצפור לעבר המשאית ולהבהב באורות רכבו. לדאבון הלב, חרף ניסיונות אלו, אירעה התאונה ורכב התובעת נפגע משמעותית בחזית. נהג התובעת טוען כי עובר לתאונה, ירד הנתבע 1 ממשאיתו התנצל, והחליף עמו פרטים. וזו תמצית עדותו של נהג התובעת, בבית המשפט:
"ש. ראית אותו עומד?
ת. כן. ראיתי אותו עומד במשך שניות. אני עמדתי מאחוריו, המתנתי.
ש. למה המתנת?
ת. לראות אם הוא נוסע , צפרתי לו כאשר המשאית בעמידה מוחלטת וגם אני הייתי בעמידה מוחלטת.
ש. אתה אומר שהיית כמה מטרים ממנו, מה המרחק?
ת. לא עמדנו צמודים אחד לשני. היה ביננו מרחק של יותר מ- 2 מטר.
ש. אתה ראית את הגלגלים שלו?
ת. אני ראיתי את כל המשאית.
ש. אתה אומר שהתחילה לנסוע לאחור, מה עשית גם נסעת לאחור?
ת. לא נסעתי לאחור. אשתי אומרת שיצאתי טיפש, הייתי ממש בשוק, וצפרתי לו באופן טבעי, הוא יצא וביקש סליחה.
ש. יש סיבה הנראית לעין שהוא ייסע לאחור?
ת. גם אני לא מבין. לא היה מחסום במקום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
