תא"מ 56373-01-12 ממן ואח' נ' בניסטי ואח'

לפניי תביעה לתשלום סך של 28,800 ₪, סכום המשקף על-פי הנטען תשלום שהיה על הנתבע והתובע שכנגד (להלן – "הנתבע") לשלם לתובע והנתבע שכנגד (להלן – "התובע") במסגרת שירות שהעניק התובע לנתבע, ותביעה שכנגד לתשלום סך של 88,000 ₪, סכום המשקף עלויות שעל-פי הנטען נגרמו לנתבע, בעקבות הימנעות התובע מלבצע את העבודה באופן תקין.

טענות הצדדים וגדר המחלוקת:

1. בשלהי שנת 2009 נקשרה גירית מערכות בקרה ותקשורת בע"מ (להלן – "גירית") עם הנתבע בהסכם מסגרת, במסגרתו היה על הנתבע לבצע עבורה עבודות בתחום תשתיות תקשורת, בקרה ומערכות מתח נמוך (כקבלן משנה של גירית) בבית החולים איכילוב בתל-אביב ובמקומות נוספים.

2. בשלהי שנת 2010 שכר הנתבע את שירותיו של התובע – כקבלן משנה מטעמו – לביצוע עבודות תשתית של תקשורת בקומות אפס ושתיים בבית החולים איכילוב בתל-אביב.

   תנאי ההתקשרות לא הועלו על הכתב.

3. אין מחלוקת שהתובע זכאי היה לתשלום ע"ס 1,200 ₪ ליום עבודה [סע' 10 לכתב התביעה; סע' 14.2 לכתב ההגנה] ושעבור העבודה שבוצעה על ידו (באמצעות עובדיו) בחודשים דצמבר 2010 וינואר 2011 לא שולמה לתובע התמורה המוסכמת.

4. ישנה מחלוקת באשר למספר הימים שהתובע עבד במקום. לטענת התובע הוא עבד 3 ימים בחודש דצמבר 2010 ו – 21 ימים בחודש ינואר 2011 (בסה"כ 24 ימים). הנתבע מאשר 21 ימי עבודה בלבד.