בפני תביעה שהגישו התובעים נגד הנתבעות לתשלום פיצוי בסך 66,377₪ בגין ליקויי בניה.
הצדדים הגיעו להסכמה דיונית, לפיה הם מוותרים על שמיעת ראיות וכי פסק הדין יינתן לאחר הגשת סיכומי הצדדים, על פי החומר המצוי בפני בית המשפט ועל פי חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט.
טענות התובעים
התובעים הינם בעלי הזכויות בדירה מספר 6 ברחוב הנחשול 36 בראשון לציון, בבניין שאותו בנו הנתבעות, שהינן חברות לקבלנות בניה ו/או יזמי בניה.
בין התובעים לבין הנתבעת 1 נחתם חוזה מכר (להלן: "ההסכם") ביחס לדירה הנ"ל, אשר הנתבעות התחייבו לבנותה.
לאחר מועד מסירת הדירה הבחינו התובעים בליקויים חמורים בדירה, אשר הייתה חדשה והייתה אמורה להיות במצב תקין.
התובעים התלוננו פעמים רבות בפני הנתבעות בדבר הליקויים החמורים, אלא שהליקויים לא תוקנו, למעט תיקונים מזעריים.
התובעים העבירו לנתבעות חוות דעת הנדסית מטעם חברת "הדס ביקורת מבנים בע"מ" (להלן: "הדס") והנתבעות, לאחר שקיבלו את חוות הדעת, ביצעו ביקורת נגדית אשר הכחישה את מרבית הליקויים, אולם חרף הכחשה זו בחרו התובעים לאפשר לנתבעות לבצע תיקונים בדירה.
הנתבעות ביצעו סבבי תיקון בדירה, אולם אלו לא פתרו את הבעיה. הנתבעות החליפו מרצפות בדירה וכשאלו אזלו, הפסיקו הנתבעות את ביצוע התיקונים וסירבו להחליף אריחים נוספים. לאחר הפסקת ביצוע התיקונים על ידי הנתבעות, פנו התובעים פעם נוספת לחברת "הדס", אשר ערכה ביקורת בדירה. חוות הדעת הומצאה לנתבעות.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.