תא"מ 55474-03-15

1.המשיבה, שעיסוקה בהתקנת מערכות מיזוג אוויר ומקום מושבה הינו בקריית ביאליק, הגישה בבית משפט זה תביעה כספית בסדר דין מהיר נגד המבקשים, המתגוררים בראשון לציון. עילת התביעה הינה הפרה של הסכם שנכרת בין הצדדים, המתבטאת באי תשלום התמורה המגיעה למשיבה בגין התקנת מערכת מיזוג אוויר בביתם של המבקשים.

2.המבקשים הגישו בקשה להעברת התובענה לבית משפט השלום בראשון לציון, עקב היעדר סמכות מקומית לבית משפט בחיפה לדון בתובענה.

בתשובת המשיבה נטען כי לבית המשפט בחיפה מוקנית הסמכות המקומית מאחר ובאזור שיפוטו מצוי המקום בו נוצרה התחייבותם של המבקשים כלפי המשיבה. צוין כי בפגישה שהתקיימה במשרדי המשיבה בקריית ביאליק בין המבקש מס' 1 לבין מנהל המשיבה נכרת ההסכם בין הצדדים.

בתשובת המבקשים לתשובת המשיבה הוכחשה הטענה העובדתית לפיה התקיימה פגישה בין הצדדים במשרדי המשיבה בקריית ביאליק, בה נכרת ההסכם ביניהם.

3.בשלב זה, בו נטענה טענת היעדר סמכות כטענה מקדמית, יש לבחון רק את הגרסה העובדתית המופיעה בכתב התביעה. בסעיף 3 לכתב התביעה צוין כי המבקשים פנו לנתבעת באוגוסט 2013, ובסעיף 10 נטען כי הזמנת העבודה בוצעה על ידי המבקש מס' 1 במשרדה של המשיבה בקריית ביאליק, שם נכרת ההסכם בין הצדדים.

די בכך שהמשיבה כללה בכתב התביעה את העובדות המעידות על סמכותו המקומית של בית המשפט שאליו הוגשה התביעה, כדי להקנות לו את הסמכות לדון בה. (ראו: רע"א (מחוזי י-ם) 39263-11-10 אמנה תנועת ההתיישבות של גוש אמונים אגודה שיתופית מרכזית חקלאית בע"מ נ' דגני-שפירא ושות' (פורסם בנבו, 5.1.2011)).

4.לפיכך, דין הבקשה להידחות.

5.המבקשים ישלמו למשיבה הוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪.