כהן נ' זיו ואח'

1. תביעה זו היא סכסוך שהתגלע בין משכיר לשוכר וראשיתו בהגשת שטר חוב לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל על סך 30,000 ₪ ממנו נתבע סך של 16,679 ₪ בלבד.

שטר החוב נערך ונחתם על ידי הנתבעים 1 ו 2 (שיקראו להלן: "הנתבעים") על פי הוראות הסכם שכירות שנחתם עם התובעת ביום 18.3.15 (להלן: "הסכם השכירות") להבטחת קיום התחייבויותיהם על פיו.

הנתבעים 3 ו- 4 ערבו לפירעון שטר החוב.

התובעת טענה כי הנתבעים גרמו לנזקים במושכר בסך כולל של 14,850 ₪ כעולה מדו"ח שמאי שהוגש על ידה.

ראשי הנזק הנטענים כעולה מדו"ח השמאי הם:

צבע - 4,000 ₪.

נזק לריצוף - 1,750 ₪.

שלבים בתריס חלון במטבח - 600 ₪.

החלפת גוף תאורה שבור - 350 ₪.

ארון מטבח תחתון - 1,200 ₪.

ירידת ערך ג'קוזי - 1,050 ₪.

שריטה במשקוף אלומיניום - 400 ₪.

ניקיון - 1,200 ₪.

אובדן דמי שכירות בזמן ביצוע העבודות לפי 3 שבועות - 4,300 ₪.

לסכום זה הוסף עלות שכ"ט השמאי בסך 1,170 ₪, יתרת חוב גז בסך 39 ₪, החלפת צילינדר בסך 500 ₪ ועלות שלט "להשכרה" בסך 120 ₪.

הנתבעים הכחישו טענות התובעת באשר לנזקים שנגרמו לטענתה וטענו כי השיבו את המושכר במצב טוב כפי שקיבלו אותו.

2. המחלוקת: