תא"מ 54436-12-15 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' וינר ואח'

בפני תביעה כספית, על סך של 4,602 ₪, ותביעה שכנגד, על סך של 6,038 ₪, שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות.

בקליפת אגוז: אין חולק כי בין הפינה השמאלית-קדמית של רכב כלל לבין הכנף הימנית-קדמית של רכב הפניקס היה מגע, וכי התאונה ארעה ברח' טאגור בתל אביב. אולם, בעוד שנהג כלל טוען שהתאונה ארעה באמצע אורך הרחוב, לערך, ובעקבות סטיה לכיוונו של רכב הפניקס, טוענת נהגת הפניקס שהתאונה ארעה בפתחו של הרחוב, ובעקבות אי מתן זכות קדימה על ידי רכב כלל, שפנה ימינה אל הרחוב. יוער, כי עדות נהג כלל התאפיינה במיעוט של פרטים, ובזכרון כללי בלבד של ארוע התאונה, ועדה רלבנטית מטעמו לא התייצבה, אולם כי גם לפי גרסת נהגת הפניקס היא לא ראתה את רכב כלל קודם לתאונה, הגם שאמורה היתה לראותו מגיע מימינה.

בנסיבות אלה, יש לחלק את האחריות בין הנהגים בשיעור 80:20 לחובת נהג כלל, ובהתאם לקבל חלקית את שתי התביעות. בתביעה העיקרית אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 920 ₪, וכן את האגרה בסך 378 ₪, שכר העד בסך 200 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪; ואילו בתביעה שכנגד אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 4,830 ₪, וכן את האגרה בסך 375 ₪, שכר העדה בסך 200 ₪, ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, י' טבת תשע"ז, 08 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.