תא"מ 54359-03-16 מסרי ואח' נ' ח'טיב ואח'

בפני תביעה על סך של 49,000 ₪.

התובעת 1, תהאני מסרי, הנה הבעלים של רכב מסוג וולוו שנת ייצור 2010.

התובע 2, מוחמד מסרי, הנו אחיה של התובעת ובזמן הרלבנטי לכתב התביעה, נהג ברכב התובעת 1.

הנתבע 1 הנו הנהג של רכב מסוג סיאט המבוטח אצל הנתבעת 2.

על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 29/1/2015 במגדל העמק, עצר התובע 2 את רכב התובעת 1 ( להלן: "הרכב") לפני מעגל תנועה, הנתבע 1 שנסע מאחוריו במהירות וללא זהירות, לא הספיק לעצור והתנגש ברכב מאחור והדף אותו לעבר תמרור שהיה במקום וגרם לו נזקים כדלקמן: נזק ישיר לפי חוות דעת שמאי בסך של 37,060 ₪, ירידת ערך בסך של 5,600 ₪, ושכר טרחת שמאי בסך של 2,459 ₪.

מנגד, טענו הנתבעים כי רכבם נסע כדין ולפתע רכב התובעים בלם באופן פתאומי, ללא כל סיבה. כתוצאה מכך, רכב הנתבעים לא הספיק לבלום ופגע ברכב התובעים. עוד טענו הנתבעים כי רכב התובעים לא נהדף, לא פגעי בכל עמוד ולא נגרם לו נזק בחזיתו.

מהלך הדיון

התיק נקבע לתצהירים והוכחות.

מטעם התובעים העידו התובעים בעצמם ומר מוחמד נעראן בעלה של התובעת 1. כמו כן, העיד השמאי מטעם התובעים, מר אלי שילוח.

מטעם הנתבעים העידו הנתבע 1 והחוקר מר יריב אוחיון.

דיון והכרעה:

לאחר ששמעתי את העדים ועיינתי במוצגים נחה דעתי כי התובעים לא עמדו בנטל הוכחת תביעתם.