תא"מ 54317-06-16 יצחקיגיק בע'מ נ' זיו
|
תא"מ בית משפט השלום ירושלים |
54317-06-16
7.11.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: בנימין בן סימון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: יצחק י גליק בע'מ |
משיבים: יאיר זיו |
| החלטה | |
1. ביום 26.6.16 הוגשה כנגד הנתבע תביעה כספית בסדר דין מהיר על סך של 4,248 ש"ח.
2. התובעת הגישה ביום 6.11.16 בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה. לטענת התובעת, הנתבע
לא הגיש כתב הגנה ולא הגיש כל בקשה בעניין.
3. התובעת צירפה לבקשתה זו אישור מסירה שבו סומן "הודבק על דלת בביקור שלישי".
כמו כן, צירפה התובעת לבקשתה תצהיר מוסר, שבו מצוין שפקיד המסירה מטעם
התובעת ביקר 3 פעמים בכתובת הנתבע ולאחר ביקורים אלו המסירה הודבקה על דלת
ברחוב יהודה הלוי 7 א - בית שמש.
4. לקבלת פסק דין בהעדר הגנה על המבקש לצרף לבקשתו אישור המצאה כדין בהתאם
לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן: "תקנות סד"א").
5. תקנה 489 לתקנות סד"א שעניינה "הנמען לא נמצא או מסרב לקבל המצאה" קובעת, שאם
פקיד המסירה לא מצא בתחום המען אדם כלשהו, שניתן לבצע לו המצאה כדין (אף
שהשליח פעל בשקידה ראויה וסבירה) אזי "ידביק את הכתב על הדלת החיצונית או במקום
אחר נראה לעין בבית שבו רגיל האדם לגור או לעסוק".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|