תא"מ 54296-05-13 מדינת ישראל נ' גבאי

בפניי בקשה מטעם הנתבע לביטול פסק דין שניתן בתיק זה ביום 17/6/14 בהיעדר התייצבותו של הנתבע.

עובדות והליכים רלוונטיים:

• ביום 28/5/13 הוגש כתב תביעה בסדר דין מהיר על סך 2,675 ₪.

   

• ביום 24/6/13 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבע (שאינו מיוצג בתיק ע"י עו"ד).

   

• ביום 17/6/14 התקיים דיון בפניי, אליו לא התייצב הנתבע ובנסיבות ועפ"י בקשת התובעת ניתן נגדו פסק דין בהיעדר התייצבות ועפ"י העתירות שבכתב התביעה.

   

• ביום 2/7/14 הוגשה בקשה מטעם הנתבע לביטול פסק הדין. הבקשה נתמכת בתצהיר הנתבע מיום 1/7/14 בו מוצהר כי הנתבע נפל למיטת חולי ביום מועד הדיון שנקבע בפניי וכי לא יכול היה להתייצב במועד (צורף אישור ביקור מיום 15/6/14 במחלקה לרפואה דחופה וכן אישור מחלה לתקופה שמיום 15/6/14 ועד ליום 17/6/14, אישור שניתן ביום 29/6/14). כמו כן, נטען בתצהיר לגבי סיכויי הנתבע בהגנתו.

   

   

• ביום 6/7/14 הוגשה תגובת התובעת לבקשת הביטול, בה התנגדה התובעת לבקשה ובה טענה התובעת כי אין לקבל את אישור המחלה שניתן ביום 29/6/14 ושהוגש על ידי הנתבע, שכן הוא ניתן כשבועיים לאחר ימי אי הכושר וכ-3 ימים לאחר שנודע לנתבע על פסק הדין שניתן ביום 17/6/14 וכן, יומיים טרם חתימתו על תצהירו. כמו כן, טענה התובעת כי הנתבע ידע על אי יכולתו להגיע לדיון וכי חובתו הייתה להודיע מראש על כך לב"כ התובעת ולבית המשפט. כמו כן, טענה התובעת כי הנתבע לא פרט לגבי סיכויי הצלחתו בהגנתו.