- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 54198-05-13 לסינג ואח' נ' פרומרמן ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
54198-05-13
13.7.2014 |
|
בפני הרשם בכיר: אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעות: 1. מיכל לסינג 2. כלל חברה לביטוח בע"מ עו"ד תום נור |
הנתבעות: 1. לירון פרומרמן 2. מלכה פרומרמן 3. מגדל חברה לביטוח בע"מ עו"ד עדי פיקל |
| פסק דין | |
בפניי תביעה כספית ע"ס 26,867 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 15,127 ₪, שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לשני הרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 24.8.12.
ביום 2.7.14 נערכה בפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שתי הנהגות המעורבות. יצוין כי פרוטוקול הדיון (המוקלט והמתומלל) הוזרם רק היום לתיק ביהמ"ש.
על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:
טוב ויפה עשו הצדדים בנסיבות תיק זה, כשהסכימו להכרעה בדרך זו בתיק זה, שבו גרסות הצדדים היו קוטביות, כך שלו הייתי צריך להכריע לטובת אחת מהן, לא היה מנוס מקביעת ממצאי מהימנות, דבר לא פשוט בנסיבות, מששתי העדות הותירו רושם טוב במיוחד על ביהמ"ש, כשתי עדות שמעידות עפ"י מיטב הכרתן ומצפונן, גם אם המציאות האובייקטיבית יכולה להתיישב רק עם אחת מהגרסות ומהעדויות המתחרות.
בתביעה העיקרית
הנתבעות ישלמו לתובעות את הסכומים הבאים:
-
סך של 10,747 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 28.5.13 ועד יום התשלום המלא בפועל.
-
סך של 372 ₪ בגין אגרת בית משפט ששולמה, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה 28.5.13 ועד יום התשלום המלא בפועל.
-
סך של 1,350 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
