תא"מ 54185-07-15 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' ד.ש. מתן שירותים ואחזקה בע"מ ואח'

1.בפניי תביעת שיבוב בגין נזקים לרכב מבוטח התובעת.

2.נהג רכב התובעת מר יצחק סמסונוביץ' (להלן- יצחק) העיד כי הוא נסע ברכבו מימין למשאית הנתבעת וביקש לפנות שמאלה. בכביש היו שני נתיבים, כאשר על פי עדות יצחק על הנתיב הימני, בו הוא נסע, היה סימון של חץ על הכביש שמורה כי הנתיב הימני מיועד לנסיעה ישר או ימינה (עמוד 2 ש' 1-2 ).

3.בטופס ההודעה בפני התובעת סימן יצחק כי הוא פנה לשמאל מהנתיב השמאלי, מבין שני נתיבים שהיו בכביש. כשנשאל למה בעדותו אמר שפנה שמאלה מהנתיב הימני ובטופס ההודעה סימן שהוא פונה מהנתיב השמאלי, אמר כי הוא לא דקדק במה שהוא כתב בהודעה (עמוד 2 ש' 4-7 ).

4.יצחק פנה שמאלה, ולאחר הפניה, ריכבו נפגע ממשאית הנתבעת. על פי תמונות הנזק הפגיעה הייתה בפינה השמאלית האחורית של רכבו.

5.נהג הנתבעת מר סרגיי אוביילבוק (להלן- סרגיי), העיד כי הוא נסע בנתיב השמאלי ועמד ברמזור. לאחר שהרמזור התחלף לירוק הוא פנה שמאלה, אלא שאז יצחק עקף וחתך אותו, ופגע לו בטמבון הימני. לטענת סרגיי האירוע היה פתאומי עבורו (עמוד 3 ש' 31 )

6.סרגיי העיד כי בכביש היו שני נתיבים, אחד לשמאל והנתיב הימני מיועד לנוסעים ישר וימינה (שם, ש' 1-7 ).

7.מטעם הנתבעת העיד עד נוסף, מר סדובסקי שישב ליד סרגיי. גם הוא העיד כי סרגיי פנה שמאלה, ואז לפתע יצחק חתך אותם (עמוד 4 ש' 1-2 ). גם סדובסקי העיד כי התאונה הפתיע אותם (עמוד 4 ש' 5 ).

הכרעה  

8.ראשית אקבע כי במקום היו שני נתיבים. עובדה זו מוסכמת על שני נהגים. יצחק פנה לשמאל מהנתיב הימני המיועד לנסיעה ישר וימינה, מכאן כי יצחק פנה באופן מסוכן שמאלה, ויצר בכך סיכון לסרגיי.

9.מאידך מיקום הפגיעה ברכב של יצחק, פינה שמאלית אחורית, מורה כי גם סרגיי לא פנה שמאלה בזהירות המתבקשת, והוא זה שפגע ברכב של יצחק, ולא שיצחק חדר לנתיב נסיעתו (אם יצחק היה חודר לנתיב נסיעת סרגיי היינו מצפים לפגיעות לכל אורך דופן שמאל).

10.בנסיבות אלו, יש להטיל אחריות גבוהה יותר על יצחק מכיוון שהוא זה שיצר את הסיכון בכך שפנה שמאלה שלא מהנתיב המיועד לכך, ואולם כאמור אין לפטור לחלוטין את סרגיי מאחריות לתאונה.

11.מצאתי לחלק את האחריות ביחס של 65%-35% לטובת סרגיי.

פיצויים

12.לאור האמור ישלמו הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לתובעת סך של 1,261 ₪, ובתוספת שכ"ט עו"ד ומע"מ בשיעור 1,500 ₪, שכר עד בשיעור 250 ₪ והאגרה בסך 377 ₪.

13.לאור חלוקת האחריות שנקבעה, התובעת תישא בתשלום המחצית השניה של האגרה.