- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 53758-07-14 פלק ואח' נ' קריספין ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום עכו |
53758-07-14
1.7.2015 |
|
בפני השופטת: זהבה (קאודרס) בנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אלירז יוסי פלק |
נתבע: בניהו קריספין |
| פסק דין | |
פסה"ד נחתם ונשלח רק היום לצדדים עקב יציאתי לשבתון בין התאריכים 27.5.15 – 30.6.15.
1.בתביעה שהגיש התובע נטען כי ביום 16.2.14 ביצע הנתבע, שכנו, או מי מטעמו, עבודות להתקנת מערכת צינורות ביוב בשטח גינתו הפרטית של התובע, ללא רשותו וללא הסכמתו וידיעתו, תוך ניצול היעדרותו. עוד טוען התובע כי כאשר נודע לו אודות העבודה שבוצעה פנה לנתבע, תוך שהוא מבהיר לו את העדר הסכמתו ושביעות רצונו מהמצב החדש שנוצר לאחר העבודה. לטענת התובע, לאחר פניות חוזרות ונשנות, בעל פה ובכתב, סרב הנתבע להיענות לכל דרישה מצדו – פינוי המפגע ופיצוי כספי. נטען בכתב התביעה כי העבודות בוצעו באופן חובבני ורשלני, וגרמו לנזק אסתטי לגינתו של התובע. לתביעתו צרף התובע חוות דעת הנדסית מטעמו ותמונות של מערכת הצינורות שהותקנה.
לטענתו, העבודות אשר ביצע הנתבע גרמו לו ולאשתו עגמת נפש רבה, הן בשל הנזק האסתטי והן משום שהנתבע, לטענתו, חדר לפרטיותו ועשה ברכושו ככל העולה על רוחו. לטענת התובע אשתו באותה תקופה הייתה לאחר לידה ולכן נעדר מביתו, היעדרות אשר נוצלה ע"י הנתבע לביצוע העבודות. נוכח האמור דרש התובע פיצוי בגין הרכיבים הבאים:
-עבור הנזק האסתטי – 10,000 ₪.
-עבור עגמת הנפש ממעשיו של הנתבע – 2,000 ₪.
-עבור דמי השימוש שנעשו בצינורות שבשטח גינתו – 250 ₪.
-שכ"ט עבור חוו"ד הנדסית – 500 ₪.
-הפסד יום עבודה – 260 ₪.
-עלות הגשת תביעה – 120 ₪.
-הוצאות נסיעה – 40 ₪.
ובסה"כ דרש התובע לפצותו בסך של 13,170 ₪.
לתביעה צורפו קבלה על חוות הדעת ההנדסית, תלוש שכר של התובע בו מצוין שכרו היומי ואישור לידה של אשת התובע.
בחוו"ד ההנדסית שצורפה לתביעה נרשם כי הנתבע בצע עבודות צנרת ביוב, "ובמקום להתחבר לשוחה הפרטית שלו – שוחת ביוב המאחסנת את השפכים של כל דייר - הנמצאת בשטח במפלס גינתו, החליט, ללא רשות וללא הסכמה, תוך הסגת גבול, לבצע את העבודה האמורה בשוחה שבמפלס דירת התובע. נטען כי הנתבע בצע את עבודות צנרת הביוב על קיר האבן השייך לתובע בצורה בלתי מקצועית תוך חציבה פרועה וגרימת נזק לקיר האבן של התובע. לסיכום, נטען, כי בעבודותיו גרם הנתבע לנזקים הבאים:
-פגיעה אסתטית חמורה: במקום קיר אבן יפה ורצוף ללא חציבה, נוצר קיר אבן סדוק ומכוער עם נצרת ביוב חשופה.
-רעש של מי קולחין המפריעים ליושבים במרפסת הגן.
-נזקים אשר יגרמו כתוצאה מהעבודה הבלתי מקצועית, כגון, סתימת ביוב, נזילות, פרצי מים, ריחות ביוב רעים, יהיה נדרש לתקנם בשטחו של התובע.
בהתאם לחוו"ד מהנדס התובע, ההערכה הכספית לעלות העבודות הנדרשות להחזרת המצב לקדמותו, בתוספת מע"מ – 5,782 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
