תא"מ 53417-10-13

1.בהמשך להחלטה מיום 6.5.15 על פיה ניתנה לצדדים שהות של 14 ימים להגיש לבית המשפט הסדר פשרה (החלטה אשר שבה ונזכרה גם בשולי ההחלטה מיום 11.5.15), ומשעד היום לא הוגש הסדר פשרה להלן פסק הדין בהתייחס לחוות הדעת המכרעת הקיימת בתיק:

השמאי המכריע קבע כי לאור גילו של הרכב יש להרכיב בו חלקים משומשים.אמנם השמאי קבע כי אינו יכול לקבוע האם בזמן הרלונטי היה פגוש משומש אולם קבע כי הפגוש החלופי לא מתאים לרכב והתקנתו אין בה כדי להשיב את המצב לקדמותו. לאור האמור,אינני מקבלת את טענת התובע בסיכומיו בעניין.

כבר עתה יצויין כי במסגרת פסיקת הפיצוי יש לקחת בחשבון את הסכומים שכבר שילמה הנתבעת ואשר אינם שנויים במחלוקת על פי חוות דעת שמאי הנתבעת, סך כולל של 11,423 ₪.

השמאי המכריע קבע כי עבור פירוק, הרכבה והתקנת פגוש חלופי משומש ובתוספת מע"מ יש לשלם לתובע סך של 4,425 ₪. לצד זאת, עיון בחוות דעת שמאי הנתבעת מלמד כי עבור רכיב זה שולם כבר לתובע מתוך הסכום שאינו שנוי במחלקות סך של 3997 ₪. לפיכך, ההפרש הוא כפי שטענה הנתבעת - 428 ₪ כולל מע"מ בלבד.

יחד עם זאת,אין זה הסכום היחיד אותו יש לפסוק משום שעדיין ישנו פער נוסף בהתייחס לחלקים נוספים,בין שמאי הצדדים. מאחר שהשמאי המכריע לא התייחס בחוות דעתו לחלקים אלו. מצאתי לפסוק בדרך של ממוצע-מחצית מההפרש בין 2 חוות הדעת העומדות בפני.

כמו כן לאחר עיון בהודעת התשלום של הנתבעת מצאתי כי רכיב המע"מ שאותו פסק שמאי הנתבעת לא שולם משום מה, זאת למרות הנתבעת לא העלתה כל טענה בעניין. אציין כי את המע"מ יש לפסוק רק ביחס לרכיבים לגביהם לא שולם. כך לדוגמא, ביחס לפגוש, השמאי המכריע כבר קבע שהעלות הכוללת של הפגוש האחורי בסך של 4,425 ₪ כוללת מע"מ.

השמאי המכריע קבע, כי מחיר העבודות שקבעו שמאי הצדדים בסך 1,900 ₪ הוא ראוי ולכן אין מקום להתערב בו. סכום זה שולם לתובע, אולם ללא מרכיב המע"מ שכאמור גם אותו יש להוסיף והעומד ע"ס 342 ₪.

החלקים הנוספים אליהם לא התייחס השמאי המכריע הינם: תומך למגן אחורי, חיישן ומבודד חום. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ומכיוון שהשמאי המכריע לא נתן דעתו לרכיבים אלה,מצאתי כאמור לפסוק על פי ממוצע של שתי חוות דעת. שמאי התובע העריך 3 מרכיבים אלה בסכום כולל של: 5,297 ₪ לא כולל מע"מ. מנגד, שמאי הנתבעת העריך רכיבים אלה, וכך גם שולם לתובע,בסכום כולל של 3,479 ₪ לא כולל מע"מ. מחצית ההפרש הינה: 909 ₪ לא כולל מע"מ. הסכום לתשלום כולל מע"מ הוא לפיכך: 1,073 ₪.

אשר על כן, על הנתבעת לשלם לתובע: 1,073 +342 ₪ + 428 ₪= 1,843 ₪ בגין הפרש הנזק הישיר.