תא"מ 5311-08-14 ראביד לוי ואח' נ' עירית רמת השרון ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5311-08-14
11.10.2016 |
|
בפני הרשם: הבכיר אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. קרן ראביד לוי 2. ירון לוי |
הנתבעות: 1. עירית רמת השרון 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
לפניי בקשה מטעם התובעים להתיר להם תיקון של כתב התביעה, על דרך של צירוף הצד השלישי והצד הרביעי כנתבעים נוספים וכן על דרך של תיקון טענות כתב התביעה, בשים לב לממצאי חוות הדעת מיום 15.5.16 של מומחה בית המשפט, לפיהם לכאורה מקור הנזק מושא התביעה אינו כפי שסברו התובעים מלכחתחילה (מעץ הסיגלון שבאחריות הנתבעות) כי אם מעץ אחר (מסוג פיקוס, שהינו סוג העץ המיוחס לצד השלישי).
בבקשת התובעים דווח כי הנתבעות נתנו הסכמתן מראש לבקשה, ולכן לא נדרשה תגובה של הללו לבקשה.
בהחלטתי מיום 15.9.16 נדרשה תגובת כל יתר בעלי הדין (פרט לנתבעות), בתוך 5 ימים מיום המסירה.
ביום 22.9.16 הודיעו התובעים כי מסרו את מסמכי הבקשה לצד השלישי ולצד הרביעי.
בהחלטתי מיום 22.9.16 נעתרתי לבקשת הצד השלישי להארכת מועד להגשת תגובתו לבקשה.
ביום 23.9.16 הגיש הצד השלישי תגובתו לבקשה, שבה התנגד לבקשה.
ביום 9.10.16 הגישו התובעים תשובה לתגובת הצד השלישי, לאחר שהתרתי לתובעים להשיב לתגובה, למרות היעדר זכות תשובה בתקסד"א בסדר דין מהיר ולמרות הוראת החלטתי הראשונית מיום 15.9.16.
הצד הרביעי לא הגיש כל התייחסות לבקשה שבנדון ולהחלטות הביניים שניתנו לגביה.
הכרעה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|